על פי כתב האישום שהוגש, הנאשם הגיש דיווח כוזב למיסוי מקרקעין לפיו עסקת דירה שביצע היתה לפי 4.4 מיליון שקלים כאשר שווי העסקה עמד על 5.4 מיליון, אולם העיסקה התבטלה לבסוף. במקרה אחר השמיט הנאשם מדיווחיו למס הכנסה הכנסות משכירות של 1.4 מיליון שקלים.
השבוע התקיים דיון בבית המשפט שם טען עו"ד סרור כי לא היה שימוע, למרות הבקשה שלו. מדובר בעבירות שבוצעו לפני שנים רבות והייתה בעיה בקבלת החומר, וגם לאחר קבלתו לא היה שימוע. "יש לנו טענות מאוד חזקות לשימוע. זה לא שימוע בעלמא. לדוגמה, המבנה המדובר אינו של הנאשם. להגיש אישום ללא שימוע, אין יותר מזה פגיעה בשמו הטוב. צריך לבטל את כתב האישום, לעשות שימוע, ואז יהיה ניתן להגיש כתב אישום", אמר עו"ד סרור.
השופט פורת שקיבל את בקשת עו"ד סרור לבטל את כתב האישום, ציין בהחלטתו: "הסנגור ציין באוזניי את הנזק שעלול להיגרם מעצם הגשת כתב האישום בשל הנסיבות המיוחדות של נאשם זה... באופן חריג אני מורה על ביטול כתב האישום בטרם הקראה וזאת על מנת שהתביעה תבצע שימוע מסודר לנאשם".
התרעות פיקוד העורף