בית משפט לנוער החליט שלא להרשיע צעיר בן 18 בעבירת מין שביצע בקטינה בת משפחתו לפני כשלוש שנים, כשהיה לפני גיל 15. השופטת טל ויסמן בן שחר קבעה כי הצעיר עבר הליך שיקום משמעותי ויוצא דופן, והטילה עליו צו מבחן, 100 שעות לתועלת הציבור ופיצוי כספי של 5,000 שקלים לנפגעת העבירה.
על פי כתב האישום, האירוע התרחש כאשר הנאשם, התבקש להשגיח על קרובת משפחתו שטרם מלאו לה חמש שנים. במהלך השמרטפות, ביצע בה מעשה מגונה בחדרו, עד שהמעשים הופסקו עם שובה של אם הקטינה.
הצעיר, שתחילה הכחיש את המיוחס לו, הודה במעשים רק לאחר שמיעת עדותה של אם הנפגעת. בדבריה בבית המשפט, תיארה האם את עוצמת הפגיעה: "הוא פצע לה את הנפש, הוא פשוט שבר את הילדה שלי... היא שאלה אותי: 'למה הוא עשה לי את זה אם זה לא טוב. אני אוהבת אותו...'".
במכתב מרגש שכתב לנפגעת, הביע הצעיר חרטה עמוקה: "אני מצטער שפגעתי בך... היית בשבילי כמו האחות הקטנה שתמיד רציתי... אני עדיין חושב עלייך ועל כולם כל יום ואני מרגיש שחלק ממני חסר... אני יודע שפירקתי את כל המשפחה בגלל הטעות הזאת".
בגזר הדין הדגישה השופטת את חומרת הפגיעה המינית בתוך המשפחה, וציינה כי היא "פוגענית, הרסנית וקשה היא, אסורה עלינו מכוח סלידת הנפש, ומכוח החובה להגן על גופו, פרטיותו, וחרותו של הנפגע". עם זאת, השופטת הדגישה את ההקשר המיוחד של המקרה: "עת עסקינן בפגיעה בין ילדים, בני משפחה, כשלפוגע טרם מלאו 15 שנים ולנפגעת טרם מלאו 5 במועד ביצוע העבירות, דומה כי הרציונל האמור זוכה בכפל משמעות".
בהחלטתה שלא להרשיע את הצעיר, הסבירה השופטת כי "הימנעות מהרשעה בדין תשרת את האינטרס הפרטי של הצעיר ברישום פלילי חף מכתם ההרשעה, כמו גם את האינטרס הציבורי התומך בשילובו בחזרה בחברה כאזרח שומר חוק".
התרעות פיקוד העורף