על פי הכרעת הדין, עטון התחזה לחרדי באמצעות לבוש מתאים, השתמש ברכב עם לוחית רישוי מזויפת, איים על בעל החנות בגז מדמיע, תקף אותו פיזית וגרם לו לחבלות. הוא נמלט מהמקום עם סכום של 40 אלף שקלים, כשביצע את המעשה יחד עם אדם נוסף.
סנגורו של עטון טען כי הוא פעל מתוך חשש לחייו בעקבות סחיטה שבה איים עליו גורם כלשהו לחשוף תיעודים אינטימיים. בהתאם לכך, ביקש הסנגור להחיל את סייג ה"כורח" בחוק, הפוטר מאחריות פלילית אדם שפעל תחת כפייה מיידית ומוחשית.
עם זאת, פרקליטות מחוז ירושלים טענה כי מדובר במעשה מתוכנן היטב. על פי הפרקליטות, עטון גנב לוחית רישוי, רכש בגדים לצורך התחזות והשקיע מאמצים רבים בהסוואת זהותו.
בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והרשיע את הנאשם בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ושינוי לוחית זיהוי של רכב. השופטים ציינו כי טענותיו של הנאשם על סחיטה לא גובו בראיות חיצוניות, וכי תכנון מוקדם ומפורט של המעשה מעיד על כוונה ברורה. עוד קבע בית המשפט כי גרסת הנאשם לא הייתה אמינה ולא עוררה ספק סביר באשר לאשמתו.
התרעות פיקוד העורף