הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים את תגובתה לבקשת צוות ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, המבקש להעלות שמונה עדי הגנה במקביל לעדותו. בתגובתה, הפרקליטות מתנגדת למהלך, בטענה כי עדותם של עדים מסוימים במקביל לעדותו של נתניהו עשויה להשפיע על גרסתו ולפגום באותנטיות שלה.
כזכור, שופטי משפט נתניהו אישרו את צמצום ימי העדות של נתניהו ליומיים בשבוע (ימים שני ורביעי), כאשר בדיון שייערך מדי יום שלישי, צוות ההגנה יעלה לדוכן עדים רלוונטיים אחרים בתיקים. השבוע עורך דינו של נתניהו ביקש לשנות את הימים מכיוון שביום רביעי הוא צריך להיות נוכח בטקס החלפת הרמטכ"ל.
בתגובה הודגש כי סדר הבאת הראיות הוא כלי פרוצדורלי שנועד לקבוע סטנדרט של ניהול משפט הוגן ויעיל, ובית המשפט כבר קבע בעבר כי שינוי חריג של סדרי הדין עלול לגרום לעיוות דין ולפגוע בבירור האמת.
בהמשך התגובה, הפרקליטות פירטה את עמדתה לגבי כל אחד מהעדים שההגנה מבקשת להעיד, והבהירה כי היא אינה מתנגדת להעדתם של חלק מהעדים שאינם קשורים ישירות לנושאים עליהם יעיד נתניהו. עם זאת, לגבי עדים שהיו מעורבים באופן ישיר בחקירתו או בנושאים מהותיים הקשורים לעדותו, הפרקליטות עומדת על כך שיש למנוע את עדותם עד להשלמת חקירת נתניהו.
בין היתר ברשימה נמצא חבר הכנסת משה סעדה ממפלגת הליכוד, שהיה בעבר סגן מנהל המחלקה לחקירות שוטרים. גם בנוגע אליו יש הסתייגות מטעם התביעה: "סעדה לא היה מעורב באירועים בזמן אמת ואף לא נטל חלק בחקירתם. בנסיבות אלה המאשימה תבקש כי בית המשפט יורה להגנה לפרט כיצד עדותו רלוונטית לבירור האשמה".