עו"ד יהודית שם טוב השיגה פיצוי של 275 אלף ₪ להורה שגילה שאינו האב הביולוגי

גבר שיוצג על ידי עו"ד יהודית שם טוב זכה בתביעה שהגיש נגד אשתו לשעבר בגין נזק שנגרם לו עקב הונאת אבהות. בית המשפט קבע כי האישה הפרה את חובת הגילוי ואת חובת תום הלב כלפי הבעל ולכן תפצה אותו

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
בני זוג מתווכחים
בני זוג מתווכחים | צילום: Shutterstock

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קיבל לאחרונה תביעת פיצויים שהגיש בעל שיוצג על ידי עו"ד יהודית שם טוב נגד אשתו לשעבר לאחר שגילה כי הילד שגידל במשך כחמש שנים כבנו הוא לא בנו הביולוגי. לאחר בחינת כלל העדויות והראיות השופט קבע כי האישה הפרה את חובתה לנהוג בתום לב כלפי בעלה דאז בכך שהונתה אותו ביודעין ולא גילתה לו במשך חמש שנים כי הילד שגידל הוא אינו בנו הביולוגי. עוד נקבע כי האישה נושאת באחריות כלפי הבעל גם מכוח דיני הנזיקין מכיוון שהתרשלה כלפי בעלה בכך שלא גילתה לו כי אינו אביו הביולוגי של הילד ובעקבות זאת גרמה לו נזק.

עוד צוין כי סעיף 61(ב) לחוק החוזים מחיל את חובת תום הלב על כלל היחסים המתקיימים בין בני האדם ולכן חובה זו חלה גם במסגרת יחסים שבין בני זוג. חובה זו אף מתגברת במצב שבו לאישה יש יתרון על הבעל ביחס למידע הנוגע לזהות האב הביולוגי של בנה. לפיכך, השופט קבע כי האישה הפרה את חובת הגילוי ואת חובת תום הלב שלה כלפי בעלה בעת שפעלה ביודעין במטרה להונות אותו.

השופט הוסיף כי אין סיבה לפטור את האישה מאחריות למעשיה כאשר היא הסתירה במכוון את זהות האב הביולוגי של בנה תוך הונאת בעלה. כמו כן נקבע כי אין הצדקה להטיל על הבעל אשם תורם כלשהו במקרה זה מאחר שהאישה לא הוכיחה את טענותיה בדבר אלימות שהפעיל הבעל כלפיה ובדבר הבעיות הרפואיות שמהן סבל במהלך הנישואים.

תלה"מ 40832-12-19

* לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

תגיות:
דיני משפחה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף