סכסוך משמורת בין הורים: מתי תיקבע משמורת משותפת על פעוטה בגיל 3?

במסגרת תביעת משמורת שהוגשה לבית המשפט לענייני משפחה, אב לפעוטה בת 3 ביקש להעביר אליו את המשמורת על בתו לנוכח התנהלות בעייתית מצד האם המשמורנית. כיצד בית המשפט הכריע בתביעה?

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
סכסוך משמורת
סכסוך משמורת | צילום: Shutterstock

במסגרת תביעת משמורת שהגשתי בשם אב לפעוטה בגיל 3, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב פסק כי האם אינה מיטיבה עם בתה הקטינה ולכן יש מקום לקבוע משמורת משותפת לשני ההורים. זאת, לאחר שנסתרה חזקת הגיל הרך שמעניקה לאם עדיפות בקבלת משמורת על קטין.

בפסק הדין שניתן בחודש מאי בשנת 2019, השופט ציין כי הפעוטה נחטפה על ידי אימה מחוץ לישראל וזאת בהיעדר הסכמתו של האב. השופט הוסיף שאין יציבות בחייה של האם אשר נוהגת לעבור בין מקומות מגורים שונים. יתרה מזאת, צוין כי הקטינה ככל הנראה קיבלה חיסונים או טיפול רפואי אחר מבלי שאימה טרחה לקבל תיעוד כלשהו ביחס אליהם.

השופט הפנה להחלטתו מדיון שנערך בתאריך 16.05.19, בה ציין כי האם אינה דואגת כראוי לצרכיה הבריאותיים והפיזיים של הפעוטה, מזניחה אותה ולא משתתפת בטיפול שנועד לסייע בחיזוק הקשר בינה ובין בתה הפעוטה.

השופט ציין כי מעבר לקורת גג, טיפול רפואי וביגוד, כל קטין זקוק להפגנת אהבה, חיבה ותשומת לב מצד הוריו. עוד צוין כי במקרים שבהם ילדים גדלו בבית יתומים ולא קיבלו את היחס הראוי, חלקם לקו בבעיות רגשיות קשות. על כן, השופט קבע שהצורך בחום ובאהבה של פעוטות הוא צורך נפשי וגופני חיוני לצורך התפתחות תקינה.

השופט קיבל את הטענות שהצגתי בפני בית המשפט והתרשם שהאם היא אישה בלתי מאורגנת אשר מתקשה למצוא מקום עבודה, נודדת מארץ לארץ ומחליפה מקומות מגורים בתכיפות. השופט ציין שאם היחסים בין ההורים היו טובים יותר, הוא היה מחלק באופן שווה את זמני השהות ביניהם ומעניק משמורת לאב מכיוון שהוא אחראי ומאורגן הרבה יותר מאשר האם.

השופט ציין כי הוא מודע לכך שקביעת משמורת משותפת מותנית על פי רוב בקיום של קשר טוב בין ההורים אך הוסיף כי במקרה זה שיקולי בית המשפט בקביעת משמורת משותפת הם מורכבים יותר והבחירה באפשרות זו נעשתה כדי לוודא ששני הוריה של הפעוטה יטפלו בה ויהיו נוכחים בחייה.

בסופו של דבר, השופט העניק סמכויות לפקידת הסעד במחלקת הרווחה בעירייה לקבוע, לצמצם, לשנות ולהרחיב את זמני השהות שבין כל אחד מההורים ובין הפעוטה ותוך כך הנחה את פקידת הסעד לקבוע לשני ההורים זמני שהות שווים ככל האפשר אך בסופו של דבר הותיר בידיה את שיקול הדעת לפעול בנושא בהתאם לצרכיה של הקטינה.

תלה"מ 62029-01-19

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

תגיות:
גירושין
/
דיני משפחה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף