עו"ד בן צור לישועה: "הטענות על קמפיין נגד נפתלי בנט הן הבל ורעות רוח"

הדיון בעניין תיק 4000 נמשך כאשר מנכ"ל וואלה! לשעבר ניצב על דוכן העדים להמשך חקירתו. פרקליטו של רה"מ טען כי לא הייתה דרישה לסיקור חיובי של נתניהו

מתן וסרמן צילום: פרטי
נתניהו בבית משפט
נתניהו בבית משפט | צילום: רויטרס

בהמשך הציג עו"ד בן צור כיצד לטענתו, יום לפני הבחירות של ינואר 2018 בוואלה בחרו לפרסם מסיבות עיתונאים התומכות במפלגת העבודה וכתבה נוספת המעלה טענה לפיה הליכוד משתמש ביגאל עמיר נגד נפתלי בנט. כמו כן, בן צור הציג סירטון מיום הבחירות של על פי כתב האישום מדובר היה בהיענות לדרישות נתניהו וטען: "כל ראשי המפלגות נראו מצביעים ובית המשפט יכל להתרשם מכמה זמן ניתן לכל אחד לדבר. זה שוחד הרי".

לאחר מכן הקריא עו"ד בן צור קטע מתוך עדותו של אבירם אלעד, שהיה ראש מערכת החדשות ועורך ראשי באתר "וואלה!": "לדעתי לכל ההנחיות האלו הייתה אפס השפעה על הציבור. אחד כי אנחנו כלי תקשורת אחד מני רבים ושתיים, כי מדובר בבקשות מאוד ספציפיות שחלקן לא התבצעו וחלקן במבחן התוצאה היו שוליות מאוד בהשפעה על הציבור".

תגיות:
בנימין נתניהו
/
תיקי נתניהו
/
אילן ישועה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף