עד כמה תלונות על עבירות מין הפכו לתופעה נפוצה ומצערת ניתן ללמוד מסיפור זה.
רופא מומחה, מכובד, בשנות ה – 50 המאוחרות לחייו, נשוי לרופאה בעצמו, ממשפחה יראת שמיים ומסורתית, נתקל במתלוננת זדונית, אשר ניצלה את ההליך הפלילי, ואת הגשת התלונה, על מנת לפסול אותו כמומחה מטעם בית המשפט, במתן חוות דעת בתביעת פיצויים ונזיקין.
במסגרת מינויו של הרופא הבכיר כמומחה מטעם בית המשפט, במאות תיקים, נהג ונוהג הרופא לערוך בדיקות רפואיות מקיפות, תוך צילום תמונות של האובייקט המצולם, על מנת לחוות דעתו המקצועית בדבר האירוע הנזיקי, אם זאת תאונת דרכים, אם זאת נפילה, ואם זאת טראומה מכל מין וסוג.
לאחר צילום התמונות ועריכת הבדיקות, המומחה מחווה את דעתו בקשר לאחוזי הנכות שנגרמו כתוצאה מהאירוע הנזיקי בתחום הכאב.
באחת מבדיקות אלה, זומן המומחה לחקירה, באשמה תמוהה מלכתחילה, במסגרתה הוחשד בכך שצילם את האישה המתלוננת, דבר המהווה "הטרדה מינית", כך על פי דבריה של המתלוננת, אשר טענה שלא הסכימה לצילומים.
מהחקירה הסתומה, שבה נשאל שאלות פתוחות רבות, הבין הרופא הבכיר, כי הוגשה נגדו תלונה על ידי אחת התובעות במשפט, שבו מונה כמומחה. הרופא הבכיר הסביר שיש למתלוננת מניע לפסול את חוות דעתו, חוות דעת שפוטרת אותה מכל נזק או נכות או זכאות לפיצוי בגין האירוע הנזיקי שלו טענה.
עו"ד יעקב שקלאר, סנגורו של הרופא הבכיר, פנה מיד בדרישה לסגור את התיק, בהיעדר כל עבירה, והסביר שממהות הפגישה עם המתלוננת והרופא הבכיר, הבינה זאת כי ההצגה שהציגה בדבר האירוע הנזיקי והנזק לא צלחה בידה, וכי אין התאמה בין מצבה הנטען לבין מצבה הרפואי, וכי הרופא הבכיר לא יתמוך בטענותיה השקריות, ועל רק זה הגישה את התלונה.
החמור מכל, טען שקלאר, מעבר לעצם התלונה, אשר התבררה במשך שנה שלמה, היא העובדה, שאכן בית המשפט פסל את מומחיותו של הרופא הבכיר, על רקע הודעתה של המתלוננת כי מתנהל כנגדו הליך פלילי בעקבות תלונתה.
התרעות פיקוד העורף