אייל אשל תוקף: "מפקד חיל האוויר ומפקד אג"ם רבים מי יותר אחראי"

אביה של רוני אשל ז"ל, ממובילי ועדת החקירה האזרחית, תקף את שני האלופים על התחמקות מאחריות למחדלי שבעה באוקטובר: "שתי המערכות לא היו מאורגנות לפעולה מהירה"

אבי אשכנזי צילום: אבשלום ששוני
אייל אשל, רוני אשל
אייל אשל, רוני אשל | צילום: יוסי אלוני
2
גלריה

"חרפה הגדולה ביותר שהגענו אליה היא הוויכוח בין שתי מערכות שלהן יש את האחריות הגדולה ביותר - אגף המבצעים ובראשו האלוף עודד בסויק וחיל האוויר בפיקודו של האלוף תומר בר. שתי מערכות שמנהלות ויכוח מי ישא באחריות לכישלון, כששתי המערכות אשמות באותה מידה".

"שתי המערכות לא היו מוכנות מבחינת סדרי כוח אדם. גודל החרפה הוא גדל כשגנרלים מתווכחים ביניהם", אומר אשל ומוסיף: "שתי המערכות שלא הסכימו להפנים שמוצב נחל עוז נמצא בלב שטח השמדה כפי שהיה ידוע לצה״ל. אולם בהינתן עובדה זאת גם אז לא היו בחיל האויר ובאגף המבצעים מוכנים לתגובה מהירה. כל זה רק ממחיש את גודל העובדה שיש צורך להקים ועדת חקירה ממלכתית כדי לחקור את הכשל הנורא".

תומר בר
תומר בר | צילום: דובר צה''ל

ממצאי תחקיר הגנת הגבולות, שהוצגו לרמטכ״ל חושפים את הכישלון בהפעלת חיל האוויר במשימות ההגנה על מוצב נחל עוז ובנקודות נוספות על גדר הגבול עם מצרים. במקביל, התפרסמו בתוכנית "עובדה" עדויות מפקד הימ״מ ולוחמי הימ״מ שנאלצו להילחם מול מתקפות גדולות של חמאס שתכננו להגיע לעורף ישראל.

על פי העדויות של לוחמי ומפקדי הימ״מ, הם ביקשו סיוע אווירי במוקדי הקרבות אך חיל האוויר נמנע מלשגר מטוסים לסיוע. מנגד גורמים בחיל האוויר דוחים את הטענות שעולים וטוענים כי התחקיר החיילי מלמד כי חיל האוויר עמד בכל רמות הכוננות.

תגיות:
חיל האוויר
/
מלחמת חרבות ברזל
/
שבעה באוקטובר
/
תחקירי שבעה באוקטובר
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף