בפתח דבריו אמר: "התמונה היא שישראל נכשלה בגדול במלחמה בעזה. מזה חייבים להתחיל, אחרת מייצרים ציפיות לדברים שהם לא ריאליים. התבוסה במלחמה בעזה, על פי שתי אמות מידות לא פוליטיות ולא פופוליסטיות, מקצועיות: דרך אחת היא לבדוק מי השיג את מטרותיו ומי לא. הדרך השנייה האובייקטיבית עוד יותר היא איזה צד הצליח לכפות את רצונו על הצד השני".
עוד הוסיף, "אני לא קורא לו חמאס, אלא מדינת עזה. תסתכלו על הסכם החטופים - ישראל פתחה את מעבר רפיח, נסוגה מנצרים, מאות אלפי פלסטינים חזרו לצפון. היא מאפשרת לא רק אוכל ומים בעזה, אלא מכניסה ציוד שהוא תחילתו של שיקום".
"כל מה שממשלת ישראל אומרת ב-16 החודשים האחרונים, אלה: 'מילים יפות ללא כיסוי והבטחות ללא גיבוי', כמו בשיר היפה של דני סנדרסון. מה שיכול לשנות את יחסי העוצמה בין מדינת ישראל למדינת עזה זה הצד הכלכלי", קבע, "אם ישראל חשובת שרק לחץ צבאי יביא לתוצאות, אין לחץ צבאי שיביא לתוצאות האלה".
בהמשך אמר: "אם אתה כובש את הרצועה והאזרחים נשארים, גם חמאס נשאר. חוץ מזה שתקבל פיגועים נוראיים נגד הכוח שכובש, לא תרוויח שום דבר. הדבר היחיד, והיום גם זה מאוחר כי שבהסכם הקיים הסכמנו להגדיל את מספר המשאיות הנכנסות, זה אם תסגור את כל המעברים ותגיד: 'מדינת ישראל נמצאת במלחמה עם מדינת עזה. עקב מצב המלחמה המתמשך ישראל לא תמשיך לספק דלק למדינה שנלחמת בה'. עזה היא המדינה היחידה בהיסטוריה שתוך כדי מלחמה הופכת להיות יותר ויותר עשירה, רוב המדינות מתרוששות".
בסיום אמר: "כשגורמים ישראלים מדברים עם גורמים אמריקנים, ויוצרים אצלם את הרושם המוטעה שאם חמאס לא יעשה כך וכך, נחדש את המלחמה ונראה להם, האמריקנים אומרים: 'תעשו את זה', אבל זה לא ישנה את המציאות. הדבר היחידי שיוכל לייצר שינוי הוא סגירת כל המעברים והפסקת האספקה".
התרעות פיקוד העורף