במהלך השיחה הבהיר וקנין כי הרמטכ"ל היוצא הרצי הלוי היווה מחסום בפני מבקר המדינה לבדוק את הכשלים: "התשובה היא חד משמעית כן. בסופו של דבר, מתחילת הדרך כשהחליט מבקר המדינה להיכנס לביקורת, אנחנו לא באנו מעמדה של יוהרה והתנשאות. עשינו את זה בדחילו ורחימו, קבענו שיטה מדורגת. והייתה פה גרירת רגליים, והיה פה רצון לעשות הכול כדי שלא ניכנס לבדיקה של ליבת הכשל, לצערי הרב. נתנו לנו נושאים במעטפת".
ולראיה, עם כניסת הרמטכ"ל החדש הדברים השתנו במהירות: "עובדתית, כבר בשבוע הראשון סגן רמטכ"ל נכנס ומייד מרים אליי טלפון ואומר 'בואו נסגור הכול'. כשרוצים, אפשר הכול לעשות".
באשר למכתב שנשלח לאחרונה למל"ל, המפציר בו לשתף פעולה עם עבודת המבקר, אמר המנכ"ל: "אנחנו לא יוצאים נגד מל"ל, אנחנו מאירים את עיניו, גם דרך ראש המל"ל וגם דרך מזכירות הממשלה למסור את המסמכים בקצבים וללא תנאים. אנחנו בתהליך ארוך מולו כי הוא גוף מאוד משמעותי לבדיקת הכשל של 7 באוקטובר. לצערנו הקצב לא מאפשר לנו לעשות את הדברים בלוחות הזמנים שתכננו. הוצאנו את המכתב כדי לבוא ולומר 'חברים, אתם לא פוגעים בביקורת המדינה. יש חוק שאומר איזה חומרים ומתי מוסרים, ולא מציבים לנו תנאים'".
הוא נשאל אם אין הוא סבור כי בדיקת משרד המבקר לא נועדה למסמס את הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית. הוא השיב על כך בשלילה: "הקמת ועדת חקירה ממלכתית היא החלטה פוליטית של הממשלה. אנחנו, מכוח סמכותו של מבקר המדינה, הגוף היחידי כיום שעושה ביקורת אובייקטיבית, בלתי תלוייה ומערכתית. הלקונה הגדולה בתחקירים של צה"ל והשב"כ היא שאין שם שום מבט על. אף אחד לא משקף תמונת מצב שלמה. אנחנו נכון להיום הגוף היחידי".
התרעות פיקוד העורף