הסיבות של טורקיה
כל עוד איראן נותרת האויב המרכזי באזור - סיכון גרעיני, טילים ושלוחות - טורקיה נהנית מיחס סלחני. בעלות בריתה מתלוננות ואז מפרידות בין הזירות. אנקרה יכולה לרכוש מערכות נשק רוסיות, להפעיל לחץ על שכנותיה, להשתמש בהגירה ככלי מדיני ולבחון את משמעת הברית, ובכל זאת להישאר "חשובה מדי" כדי להתעמת איתה. אם מצב החירום האיראני יוסר, הסובלנות הזו תתפוגג. סוגיות שטופלו בדחייה יהפכו לדרישות חדות בנוגע לפעולות חוצות גבולות, נסיגה דמוקרטית ומשמעת בריתית.
אנקרה מבינה את המשוואה: כל עוד איראן היא הבעיה הדחופה, בירות המערב סופגות חיכוך טורקי בשם הקרבה. אם איראן תחדל מלהיות איום מרכזי, החלופות ביוון, בקפריסין ובישראל יפסיקו להיות תיאורטיות. מנוף הלחץ של טורקיה יישחק במהירות.
ההיגיון הזה מתרחב ישירות גם לתחום האנרגיה. יחסי הגז של טורקיה עם איראן מעוגנים בחוזים, כאשר הסכמי האספקה פוקעים באמצע 2026 והגיוון עדיין תלוי בתשתיות איראניות. מדינה איראנית מתפקדת אך נתונה לסנקציות משרתת את ביטחון האספקה ואת עמדת המיקוח של טורקיה. קריסה משבשת זרימות; שיקום יוצר תחרות. התוצאה המועדפת על אנקרה היא יציבות ללא פתרון.
הסיבות של קטר
הביטוח הזה כבר נבחן. במהלך המצור בשנים 2017–2021 סייעו איראן וטורקיה להסיט נתיבי אספקה ותעבורה אווירית, ודוחה שמרה על יישורה המדיני. מאז הפגינה איראן נכונות לפגוע בנכסים אמריקאיים במפרץ, בעוד שקטר פעלה שוב ושוב - לעיתים לבקשת וושינגטון - להשגת רגיעה והפסקות אש. גם כאשר שטחה של קטר נחשף לסיכון, התגובה היא לשמר את הערוץ. זהו הערוץ שקטר מציעה.
אם איראן תוסר מן המשוואה, הזרקור יוסט אל נאט"ו ואירופה: הפעלת הכוח של טורקיה נגד גורמים כורדיים, הלחץ בים האגאי ובמזרח הים התיכון, והעמדה שלה בצפון קפריסין הנתון לשליטתה. עבור יוון, עבור ישראל ועבור מתכנני נאט"ו כאחד, הערכה מחודשת זו כבר מתנהלת. סקירות ביטחוניות בישראל הזהירו כי בתרחישים מסוימים האיום הטורקי עשוי להשתוות ואף לעלות על זה האיראני - הערכה שמקבלת יותר ויותר הדהוד ברחבי הברית.
זהו החשבון שאנקרה ודוחה מבקשות לדחות. איראן מוגנת לא מכוח אמונה, אלא מכוח תועלת. כאשר מצב החירום יסתיים, גם הכיסוי ייעלם.