לפי יוסף, בכיר ישראלי לשעבר בקהילת המודיעין אישר כעת את מה שלדבריו הוסתר במהלך המלחמה: ישראל וארצות הברית נכנסו לעימות עם תוכנית ממשית להפלת המשטר האיראני ולהצבת נשיא איראן לשעבר, מחמוד אחמדינג'אד, כמנהיג מעבר.
על פי הדברים שפרסם יוסף, אחמדינג'אד היה מעורב בהתייעצויות מוקדמות ואף הסכים בתחילה למלא את התפקיד שיועד לו. התוכנית, לטענתו, כללה גם תקיפה ישראלית ממוקדת על ביתו בטהרן ביום הראשון של המלחמה, 28 בפברואר, שנועדה לשחררו ממעצר בית ולאפשר לו להופיע בפומבי כדמות החדשה שתוביל את המדינה.
יוסף מוסיף כי אחמדינג'אד עצמו נפצע בתקיפה הישראלית שנועדה, לטענתו, לחלץ אותו. הוא שרד, ירד למחתרת והתרחק במהירות מכל שיתוף פעולה נוסף. לפי יוסף, אחמדינג'אד עודנו בחיים, אך מה שתוכנן להיות "חילוץ נקי" הפך לחוויה שכמעט עלתה לו בחייו וסיימה את מעורבותו במהלך.
בהמשך טוען יוסף כי הוא עצמו נפגש עם מנהיגים כורדים איראנים בארביל במהלך השבועיים הראשונים של המלחמה, תחת אש של משמרות המהפכה בגבול עיראק-איראן. לדבריו, הוא ראה בשטח את הפוטנציאל, את הרשתות, את המוטיבציה ואת הערך האסטרטגי של הפעלת לחץ פנימי מצד המיעוטים באיראן. הוא טוען כי הכוחות הכורדיים היו מוכנים לנוע.
לטענתו, טראמפ החזיק באפשרות לשנות את המשוואה באופן מכריע, אך כאשר ארדואן התנגד - הוא נסוג. לדבריו, זה היה הרגע שבו איבד המבצע את עמוד השדרה האסטרטגי שלו. יוסף אף טוען כי לישראל לא היו תוכניות לתקוף את איראן בתחילת השנה, וכי טראמפ, לאחר שהתחזק בעקבות הצלחתו בוונצואלה, ביקש הישג מהיר נוסף. אלא שכאשר נתקל באתגרים ממשיים, הוא נטש את המרכיב המרכזי בתוכנית.
יוסף חתם את דבריו בקביעה חד-משמעית: "זו אינה תיאוריה. זה מה שקרה בפועל".
ראש אמ"ן לשעבר חושף: זה האיש שעצר את המהלך להפלת המשטר האיראני
החלק המטריד ביותר בראיון נגע להחלטתו של הנשיא האמריקאי לעצור את המבצע בינואר. לפי הימן, טראמפ הונע מתוך אמונה כי איראן "בשלה לחילופי משטר" ולא תגיב צבאית, בין היתר בעקבות ההצלחה האמריקנית שהייתה בוונצואלה.
הוא חשף במהלך הראיון כי לנשיא טורקיה, רג'פ טייפ ארדואן, היה תפקיד מרכזי בביטול המהלך: "ארדואן שיכנע את טראמפ שזה רעיון רע להעניק לכורדים מדינה כחלק מהמבצע, משום שראה בכך איום אסטרטגי. אני חושב שהיה לזה קשר ישיר להחלטתו של טראמפ".