לא כך נראית הנהגה: כשהחלטות רוחניות מוכתבות משיקולים קואליציוניים | שלמה שמיר

מחלוקות העבר בין החצרות החסידיות היו רעיוניות. למחלוקת שמנעה החלטה בעניין חוק הגיוס יש משמעות פוליטית

שלמה שמיר צילום: ללא
מחאת חרדים נגד גיוס לצה"ל
מחאת חרדים נגד גיוס לצה"ל | צילום: דוד כהן, פלאש 90
3
גלריה
מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל
מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל | צילום: אלי סגל, באדיבות בחדרי חרדים

אגדה חסידית מספרת, שכשנשמתו של הבעל שם טוב, מייסד תנועת החסידות, עמדה לרדת לעולם הזה, בא יצר הרע לאלוהים וטען, "אם אתה מוריד נשמה כזאת לעולם, אני אשאר מחוסר עבודה". השיב לו אלוהים, "אל תדאג, אני משאיר לשליטתך את תחום המחלוקת".

המחלוקות של פעם בין החצרות החסידיות היו על טהרת הרעיונות, על דעות, על שיטת ההפצה של החסידות. לעומת זאת, למחלוקת שמנעה החלטה מוסכמת בעניין חוק הגיוס החדש היו ויהיו משמעות פוליטית, תוצאה קואליציונית, מסקנה מפלגתית. זה מה שמדכדך ומדאיג, במיוחד את מי שמכיר את ההיסטוריה וזוכר את עוצמתם ואת סמכותם הרוחנית של האדמו"רים שהנהיגו בעבר הלא רחוק את החצרות החסידיות המרכזיות.

הרב דוב לנדו
הרב דוב לנדו | צילום: פלאש 90

האדמו"רים של הדור הקודם קבעו את התנאים להשתתפות בקואליציה ואת התביעות לקבלת תיק. לאדמו"רים היו קשרים הדוקים עם הציבור הרחב והשפעה גם מחוץ למגזר החסידים שלהם. לגדולי התורה הליטאים לא היו אף פעם קשרים כאלה. אבוי לציבור החרדי שכך נקבעות תגובותיו לבעיות ולמשברים.

תגיות:
חוק הגיוס
/
דעות
/
אגודת ישראל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף