מורשת ההריסות של נאור: יד קשה אצל היהודים, יד רכה אצל הערבים

דברי הנשיאה היוצאת על "חשיבות שלטון החוק" נשמעו כמו בדיחה עצובה, לנוכח שנים של השלמה שיפוטית עם בנייה בלתי חוקית של בדואים ופלסטינים

קלמן ליבסקינד צילום: רענן כהן
השופטת מרים נאור
השופטת מרים נאור | צילום: מרק ישראל סלם
2
גלריה

תשעה עמודים עקומים, המצטרפים ל־23 נוספים בסיבוב הקודם, שמתחילתם ועד סופם אין בהם צדק, ואין בהם אמת, ומהמילה הראשונה ועד האחרונה מקדשים מסורת של איפה ואיפה. נאור יודעת שדבריה על כך שהקו המנחה הוא "חובתה של המדינה לאכוף את חוקי התכנון והבנייה", הם חסרי ביסוס. שהאמירות שלה על "חשיבות השמירה על שלטון החוק" ועל "חשיבות השמירה על דיני התכנון והבנייה" הן פיקציה. שכשהיא כותבת "אינני סבורה כי דחיית הבקשה תגרום לאי צדק", בעוד היא וחבריה עוצמים עין מול מאות (!) עתירות העוסקות בעניינם של עברייני בנייה ערבים, היא לא אומרת את האמת.

# # #

התיישבות בדואים בנגב. צילום: רויטרס
התיישבות בדואים בנגב. צילום: רויטרס | התיישבות בדואים בנגב. צילום: רויטרס

# # #

# # #

# # #

ושוב צריך לחזור ולהדגיש. תושבי נתיב האבות אמורים היו להיות במצב טוב בהרבה מהבדואים בנגב, ומהפלסטינים שהגישו את מאות העתירות שזכו בבג"ץ לסעד שימנע את הריסתם. המדינה סייעה להם להתיישב, המדינה הביעה את רצונה שיישארו במקומם, ואין שום פלסטיני שהוכיח בעלות על השטח שהם יושבים עליו. אז למה החליט השבוע בג"ץ להרוס את כל הבתים, גם את אלה שחרגו במטר, ואילו הבדואים והפלסטינים פגשו בג"ץ אחר לגמרי? תשאלו את מרים נאור.

תגיות:
מרים נאור
/
נתיב אבות
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף