אבל אז הגיע מנדלבליט. אביחי מנדלבליט, שנכנס ב־1 בפברואר 2016 לתפקידו כיועץ המשפטי לממשלה, ובנאום הפתיחה החגיגי שלו הודה “לקדוש ברוך הוא ולשליחיו בממשלה". אותה ממשלה שהוא כיהן בה עד לאותו רגע ממש כמזכיר שלה, תפקיד שאותו מילא לבקשת... בנימין נתניהו. גם כאן, מנדלבליט נשמע כמו הימור בטוח. חובש כיפה, אביו היה פעיל מוכר בתנועת החרות וגו׳. והנה, גם הפעם, הגולם קם על יוצרו.
היום זה נשמע כמו זיכרון מרוחק, אבל לאורך חודשים ארוכים מנדלבליט נחשב לאיש הרע דווקא בחוגי השמאל, שהפגינו נגדו מדי מוצאי שבת מול ביתו בפתח תקווה. אבל מהרגע שהחליט על הגשת כתבי האישום נגד נתניהו, הוא סומן מיד כאויב העם מהצד הימני, ומכונת ההכפשות החלה לחפש עליו חומרים. האשימו אותו בין היתר בהדלפות לעיתונאים (יאיר נתניהו טען, למשל, ב־16 בפברואר השנה שהוא צריך להישלח לכלא לשלוש שנים בגין עבירה על חוק ההדלפות), ולאחרונה הטון עוד הוקצן. לפני שלושה שבועות נתניהו טען כי “בשתיקתו נוכח ההסתה נגדי, היועץ המשפטי מתיר את דמי". לא פחות.
במילים אחרות, יש כאן שני אנשים שמונו בידי נתניהו, תוך הרעפת שבחים על יכולותיהם, ומהרגע שבו פנו נגדו (במסגרת תפקידם) מתוארים על ידיו באופן שלילי במיוחד. במקרה המקל, נתניהו הפעיל כאן שיקול דעת מחריד במינוי בכירים. איך הוא טעה בהם ככה? במקרה הסביר יותר, הכל נמדד על פי מידת הנאמנות כלפיו.
שהרי טיפול דומה (השמצות, חיפוש אובססיבי אחרי לכלוכים וגו׳) עבר כל גורם בכיר בשרשרת שהובילה להגשת כתבי האישום. אם זה ראש אגף החקירות לשעבר במשטרה, מני יצחקי, שניהל את חקירות נתניהו (עליו נטען שבנה דירת מגורים בלי היתר, לא שילם מסים והורה על מעקבים לא חוקיים בתיק 1000); שי ניצן, שהיה פרקליט המדינה, ונתניהו טען ש"תפר לו תיק" כדי להפילו; ליאת בן ארי, ראש צוות התביעה נגד נתניהו (ביצעה לכאורה עבירת בנייה של פיצול ללא היתר); ויש כבר ניצני טענות כלפי רבקה פרידמן פלדמן, השופטת העומדת בראש ההרכב שישפוט את נתניהו (ח"כ קרעי מהליכוד תובע לפסול אותה, שכן בנה עבד במשרד עורכי דין של אחד מעדי התביעה במשפט).
בחשבון פשוט, כל ששת האנשים הבכירים בשרשרת שהובילה למשפט נתניהו הם - על פי ראש הממשלה וסביבתו - אנשים פסולים או בעייתיים. זה נתון שפשוט לא מתקבל על הדעת, סטטיסטית. גם אם המערכת נגועה בריקבון, כפי שנתניהו טוען, האם ייתכן שכל השישה נגועים? שאלה שרק מתחדדת לנוכח הרקע שלהם. על השיוך ה"נכון" של אלשיך ומנדלבליט כבר דיברנו. אבל גם שי ניצן גדל כדתי ועדיין מקיים אורח חיים דתי. פרידמן פלדמן היא אישה דתייה. במילים אחרות, זאת לא כנופיה שמאלנית תל אביבית זוללת שרצים, החולמת להפיל את ממשלת הימין.
אין לי ספק שיש בסיס ממשי לטענות הרדיפה הפוליטית של נתניהו; ושהפרקליטות היא גוף כוחני הזקוק לשינוי מהותי. אבל גם אלה לא יכולים להסביר את צירוף המקרים המדהים הזה, שבו כל בכיר העוסק בפרשות נתניהו “מתגלה" כדמות בעייתית.
התרעות פיקוד העורף