"העתירה לפסילת כהונה הוגשה לאחר שהוכח למעלה מכל ספק שנתניהו מפר את הסדר ניגוד העניינים שמחייב אותו ולפיכך פעולותיו כראש ממשלה נגועות באינטרסים האישיים העוצמתיים שלו כנאשם בעבירות חמורות של שחיתות שלטונית שיש עמן קלון, אשר לא ניתן עוד להפריד בין האינטרסים האישיים לבין תיפקודו כראש ממשלת ישראל", אמרה הולץ לכנר. "יתרה מזאת, לא רק שהדבר הוכח במעשים אלא שנתניהו בעצמו הצהיר בפני בית המשפט העליון, במסגרת הבקשה לקביעת בזיון בית משפט, שהוא אינו מתכוון לקיים את הוראות היועצת המשפטית לממשלה משום שהוא "חולק עליה", כאילו מדובר בשני משפטנים שמפרשים הוראות, ולא ביועצת משפטית לממשלה מול נאשם בפלילים בעל אינטרסים אישיים כבדי משקל בנושא".
עוד הוסיפה העו"ד בהמשך דבריה: "לוודא שהאנשים שנבחרים על פי שיטת המשטר יפעלו עבורנו - האזרחים ויקיימו את כל הדינים שחלים על כולם ולא יפעלו כמי שמורם מעם וכמי שהחוק ושלטון החוק לא נוגעים לו. צריך לזכור שבית המשפט העליון לא מנע את הכהונה, אלא להיפך. בית המשפט וכך גם היועצת המשפטית לממשלה עשו את כל מה שניתן כדי לאפשר את הכהונה בתפקיד הרם ביותר, למרות האינטרסים האישיים העוצמתיים כל כך של נאשם בעבירות חמורות שיש עמן קלון, אשר הרשעתו עשויה להוביל למאסר בפועל. למרות זאת, נתניהו בחר להפר את כל האמון העצום שניתן לו ולהפוך את המשרה הציבורית הרמה שלו כקרדום לחפור בו לשם השגת אינטרסים אישיים וזאת אף במחיר נורא של פגיעה קשה בשלטון החוק, ברשות השופטת ובכל גורמי אכיפת החוק. בנסיבות אלו, ורק בשל כך - הדמוקרטיה לא יכולה עוד לשאת זאת ומתחייבת פסילת הכהונה".
התרעות פיקוד העורף