עוד כתב ינון: "בכלל זאת, לא אעסוק גם בהיבטים הפרוצדורליים של ניהול ההליכים עצמם בוועדת הכנסת". בסיום מכתבו לשר המשפטים הוא ציין: "ארשה לעצמי להביע תקווה כי עובדי ציבור יזכו ליחס מכבד וענייני מהדרגים הפוליטיים הבכירים, גם אם חוות דעתם המקצועית אינה לשביעות רצונם".
כזכור, אוחנה שלח השבוע מכתב ליועמ"ש הכנסת בו טען כי "קיים ניגוד עניינים חמור", בכך שעו"ד ינון עוסק בנושאים הקשורים לתיקי נתניהו וקרא לו "משוך ידיך מעיסוק במישרין או בעקיפין בתיקי רה"מ". אוחנה הוסיף כי "ככל שתחליט שלא לעשות כן, אבקש מיו"ר הכנסת להורות עליך לחדול מטיפול בעניינים אלו".
בנוסף, הוא עו"ד ינון השיב היום גם לח"כ מיקי זוהר בעקבות טענתו, לאחר שינון פרסם חוות דעת הקובעת כי ניתן גם בתקופת פגרת הבחירות לכונן את ועדת הכנסת כדי לעסוק בחסינות נתניהו, כי "קיים חשש כבד לכך שאני נגוע ב"ניגוד עניינים", וזאת בשל תפקידה של בת זוגי במשרד המשפטים".
"אני דוחה טענה זו מכל וכל . הסוגיות אליהן נדרשתי בחוות הדעת האמורה, כמו גם בחוות דעת קודמת באפשרות הקמתה של ועדת הכנסת (שביחס אליה לא נטענה כל טענת ניגוד עניינים), הן בעניינים פרוצדורליים פנימיים של הכנסת", כתב, "סוגיות אלה אינן נוגעות לבקשות החסינות עצמן או לשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהגשת כתב אישום, ועל כן לא מתעורר לגביהן כל ניגוד עניינים עם תפקידה או עיסוקה של בת זוגי".
הוא הוסיף: "יתרה מכך, בסוגיות פרוצדורליות פנימיות של הכנסת מעין אלה, ליועץ המשפטי לממשלה או לאנשי משרד המשפטים אין עמדה או מעמד, וכך גם מסר בא כוח היועץ המשפטי לממשלה בתגובתו לבג״ץ במסגרת עתירות שהוגשו נגד חוות הדעת הקודמת שלי בעניין הקמתה של ועדת הכנסת".
התרעות פיקוד העורף