בכירים לשעבר במערכת המשפט על אי מינוי שר משפטים: "נקודת שפל"

לדבריו, "היה צריך להיות גבול שלא חוצים - גם כשאדם נאבק על חפותו. הגבולות נחצים כל הזמן וצריך להפסיק את הפארסה הזו, כי זה מחבל בתפקוד היום יומי של הממשלה".

הוא חתם את דבריו באומרו כי "משרד המשפטים נמצא תחת מתקפה חסרת תקדים מפני שהוא העז להתייחס לנתניהו ככל אדם".

"כשאין שר, אין למי לתת דין וחשבון"

היא הסבירה את חומרת המצב כאשר אין שר למשרד המשפטים, ואמרה: "מדובר במשרד ענק ומורכב, עם 5,000 עובדים, שלושה מיליארד שקלים תקציב ו-40 מנהלי יחידות שונות. כל הפונקציות שאמורות להיות במצבים של עימות ופיקוח ולעשות מהלכים שלא בהכרח נעימים, מוחלשות כשאין שר".

המנכ"לית לשעבר ציינה כי נדרש הסבר מראש הממשלה בנימין נתניהו, לכך שלא ימונה שר. "אני חושבת שזה דיון לגיטימי, אבל לא קיבלנו ממנו שום הסבר לדבר הזה", אמרה בתום הריאיון.

"הציבור לא מודע להשלכות החמורות של הדבר הזה", הוסיף ניצן. "כל הזמן צועקים 'משילות', ודווקא מה שקורה כאן זה שהסמכויות עוברות לפקידים. זה לא עניין פוליטי שצריך להתגבר על המשקעים - לא יכול להיות שלא יהיו שרים".