הוא הוסיף: "ההסדרים המשפטיים הקיימים בכל הנוגע להאזנות סתר וביצוע פעולות חיפוש במסגרת פעולות אכיפה של המשטרה הם ישנים. יש הצדקה לבחינת עדכון ההסדרים לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות להן אנו עדים בשנים האחרונות והתאמתה של החקיקה למאה ה-21".
השר הודיע: "לכן הנחיתי את הגורמים המשפטיים במשרד לביטחון הפנים ואת צוות לשכתי לערוך בחינה של ההסדרים הקיימים, בתוכם חוק האזנות הסתר וחוק החיפוש. זו בכדי לבחון צורך בביצוע התאמות, במטרה לדייק ולהבהיר את גבולות המותר והאסור בשימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים למטרות אכיפה. במידת הצורך משרדי יגבש הצעת חוק ממשלתית, בתיאום עם משרד המשפטים".
במהלך הדיון פרצו צעקות לאחר שח"כ משה ארבל מש"ס כינה את האירוע "אסון לאומי" ותקף את המשטרה וטען כי היא מתנהלת כארגון פשיעה. יו"ר הוועדה ח"כ בן ארי קטעה אותו והבהירה באופן נחרץ: "אתה לא תקרא למשטרה ארגון פשיעה בוועדה הזו".
"בעיני מדובר באירוע שהרבה זמן לא ראיתי כזאת התעסקות בו ולא בכדי. לי אין שום עמדה עקרונית, לא החלטתי. מרגע שפורסמה הכתבה אני מתייעצת עם מומחים בדיני אינטרנט, עם המשטרה ומשרד המשפטים ועם ח"כים ולכן אין לי שום עמדה. באתי לשמוע ובסוף לומר לכם שזה יהיה חלק מסדרת דיונים. לא ראשון ולא אחרון. במקביל אקיים דיון בוועדת משנה חסויה ושם אני רוצה שהח"כים יראו את מה שאני ראיתי. לכן היום זה חלק מסדרת דיונים ולא קבלתי שום החלטה לכאן או לכאן", ציינה בן ארי.
"הצו מגיע למחוזי לנשיא או סגנו על ידי סגן ניצב עם הבקשה. הוא עומד בפני השופט מציג את הצו. בצו מפורטים החשדות והראיות. השופטים שואלים שאלות ומחדדים. השופט יכול לקבל צו במלואו, לדחות או לקבל באופן חלקי. הנתונים שהציגה יושבת הראש לא מדברים על צווים שהתקבלו באופן חלקי. כל מה שלכאורה שהצלחנו להבין מהחידה בכתבה, הכל מגובה בצווים".
הוא הוסיף וטען: "אין שאיבה מרחוק לא קיים. לכן אין תשתית חוקית. אם יש אחד כזה שעשה דבר כזה זה חקירה פלילית. אין שאיבה מרחוק של תוכן סלולרי. טוב שמעלים דברים אבל מעבר בין טענה ומסקנה הוא לא הגיוני בבית הזה. נוצר פה ענן בחדר ויש כבר מסקנות לגביו".
סגן השר סגלוביץ: "יש טענות שנטענו. הן לא עובדות כרגע. אנו לא בשלב המסקנות. עכשיו צריך לעשות בדיקה מהתחלה לראות האם יש בטענה גם עובדה שמצדיקה בחינה".
הוא המשיך: "בימים האחרונים פורסמו בעיתון כלכליסט דיווחים על פעולות חקירה, אשר נעשו לכאורה שלא בהתאם לנהלים. פעולות אלה אירעו, בהתאם לפרסומים, על פני תקופה ממושכת. המשטרה בראשותי קשובה לכל ביקורת עניינית. ואכן, החל ממועד הפרסום, החלה המשטרה בבדיקה פנימית קפדנית. הבדיקה לא העלתה כל ממצא המלמד על חריגה לכאורה מהוראות הדין".
המפכ"ל התחייב: "אני מודיע, כי אם וככל שיתברר כי היו מקרים נקודתיים בהם הייתה חריגה מנהלים - המשטרה בראשותי תפעל לשיפור ולתיקון, וזאת בשקיפות מלאה, ובשיתוף פעולה עם כל הגורמים הרלוונטיים. לא נשלים עם חריגה כלשהי מהוראות הדין, במידה ויימצא שהייתה כזו".
התרעות פיקוד העורף