"היה וצבר הצעות החוק יתקבלו ברפורמה המשפטית, מנגנוני ההגנה והכפיפות לשלטון החוק יהפכו לכלי חלול, אם יתקבלו מכלול ההצעות שעל הפרק, הממשלה ושריה יפסיקו להיות כפופים לדין. הם יהיו הדין". לימון הוסיף: "מצב בו עמדת היועמ"שים תהיה מייעצת, ח"כים ושרים יוכלו להפר ניגוד עניינים, לדאוג למקורבים, להשתמש במשאבי המשרד לקמפיינים פוליטיים".
בעקבות הדברים פרצה מהומה בוועדה. ח"כ גוטליב התעצבנה והחלה לצעוק: "אנחנו מחוייבים לחוק, חל עלינו חוק ופסיקה, אתה לא תציג אותנו כעבריינים". רוטמן קרא אותה לסדר: "תאמינו לי שכמעט כל משפט שגיל לימון אמר לא רק שאני לא מסכים איתו אני יודע למה הוא שגוי אבל אני חושב שאם אני יכול לסבול את הדברים אז גם אתם".
״הייעוץ המשפטי לממשלה מורכב מאנשי מקצוע בעלי ניסיון רב, עמוד שדרה מקצועי וערכי המבוסס על ראיית האינטרס הציבורי הרחב. כל אלו יחסרו כשחוות דעתם תהיה בגדר עצה לא מחייבת. כיצד השר יקבע לעצמו את הדין? אם השר מוסמך בשם המשילות לקבוע לעצמו את הדין מדוע שלא יהיה מוסמך לבוא בנעליהם של בעלי תפקיד נוספים במשרד?״.
הוא הוסיף: "אם חוק היועמ"שים יתקבל, מי יכריע במחלוקות משפטיות במשרדי הממשלה בית המשפט? האם כך נראית משילות?".
"מופיע כאן המשנה ליועמ״ש מציג עמדה משפטית בסוגיה מאד חשובה שנוגעת לעניין שאין חולק שנמצאת בליבת העשייה של שר. מתי אתם חושבים שאני שמעתי או יכולתי לקרוא את חוות הדעת של היועמ״ש? תאמינו או לא עכשיו זו הפעם הראשונה ששמעתי עליו". הוא העלה את הטונים: "יש איזה פרלמנט בעולם שיכול היה להתרחש דבר כזה, שחוות הדעת של היועמ״ש נאמרה לשר רק בדיון בוועדה".
"מילא הייתי עסוק היה אפשר לתפוס אותי. תשמעו דבר מדהים אתמול אחרי הצהריים התקיימה אצלי בחדר ישיבה בהשתתפותה ובהשתתפות המשנים שלה לרבות גיל לימון. אתם חושבים שמישהו אמר לי בישיבה דבר וחצי דבר על מה שהולך להיות כאן? כלום. אולי ישמעו את דעתי? אולי כדאי שהייעוץ המשפטי לממשלה מה יש להגיד לשר המשפטים לפני שהוא מופיע בוועדת חוקה?".
"אני הצבתי תוכנית ופניתי לייעוץ המשפטי לממשלה וביקשתי שהם יפרסמו תזכיר להצעת החוק לציבור לרפורמה שאני הצעתי. הגשתי מראש תזכיר מסודר ערוך כמו תזכיר חוק עם הצעת חוק ועם דברי הסבר ועם הכל כדי להקל עליהם את המלאכה".
"מאז מסבירים לי ללא הפסקה שהנושא הוא מורכב והנושא מעמיק. אמרו לי שייקח שבועות ארוכים עד שאזכה עם בכלל לראות את התזכיר הזה. שאני ביקשתי שהייעוץ המשפטי יציב את התזכיר בראש סדר העדיפויות שלו, מסתבר שיש דברים יותר חשובים לנסוע לכנס בחיפה לנאום נגד השר, להכין חוות דעת מאחורי גבו של השר".
"חוות הדעת של היועמ״שׁ רוויה בדוגמאות דמגוגיות, זה בהתעלם מדבר אחד שאם שר יפעל בניגוד לחוות דעת משפטית והיא תתברר כחוות דעת נכונה השר יישא בתוצאות. חוות דעת שנכתבה כולה מפוזיציה", טען לוין.
הוא פנה ללימון: "אמרת שהייעוץ המשפטי פועל מתוך ראיית האינטרס הציבורי אז אני רוצה לעדכן את היועץ המשפטי לממשלה. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, בדמוקרטיה האינטרס הציבורי מייצוג על ידי חברי הכנסת שנבחרו על ידי הציבור תהא דעתם אשר תהא. אתם בכל הכבוד לא עומדים מעל נבחרי הציבור אף אחד לא שמכם מעל נבחרי הציבור".
לוין פנה ללימון וסיכם: "אני באמת חושב שאתם צריכים לעשות חשבון נפש האם אפשר שדברים יתקיימו ככה, האם אפשר שמערכת היחסים בין השר לבין הייעוץ המשפטי תתנהל ככה. אני מקווה שלפחות מכאן ולהבא לשר יהיה צל של ספק מה מתרחש ומה אמור להיות מובא לכנסת בעניינים הנוגעים למשרדו לפני הישיבה".
מתנגדי התיקון לחוק טוענים שהוא עשוי ליצור סחרור בין הרשויות, כך שבאופוזיציה כבר נערכים לעתור לבג"צ נגד החקיקה ש"תפגע בדמוקרטיה" לטענתם. הם מקווים שבג"צ יתערב בהחלטת הכנסת, דבר שאותו הרפורמה מבקשת לעצור. מרכז האופוזיציה ח"כ בועז טופורבסקי (יש עתיד) אמר ל"מעריב": ״כל עוד מערכת המשפט עצמאית, נשתמש בה בכדי לעצור את מזימת האימים שלהם״.
בין הח"כים לשעבר שצפויים להגיע לכנסת לדיונים בשבועות הקרובים: שמעון שטרית, דן מרידור, נחום לנגנטל, רונית תירוש, יולי תמיר, מוסי רז, זאביק ביילסקי, ראלב מאג'דלה, אופיר פינס, סתיו שפיר, רוני בראון, עינת וילף, רן כהן, מיקי רוזנטל, מיכל רוזין, דניאל בן סימון, מאיר שטרית, יעקב פרי, אברהם פורז, ישראל חסון, שי חרמש, יעל כהן-פארן, יוסף ג'אברין ומתן וילנאי.
בהודעה שפורסמה מטעם יוזמי "צו חירום" נכתב: "משמעות ההסכמים הקואליציוניים ותוכנית השר לוין הן הרות גורל ביותר לביטחון ולחיים דמוקרטיים מתוקנים במדינה, מעוררים שאט נפש בקרב מיליוני ישראלים החרדים לגורלה וחוששים שהדמוקרטיה הליברלית נמצאת בסכנת קריסה".
עוד נכתב, כי "מרכיבי הימין הקיצוני-דתי זכו בבחירות האחרונות לרוב פרלמנטרי חסר תקדים של 64 מנדטים. נישאים על גבי הישגיהם, עם מאפייניהם האישיותיים והנסיבתיים, ובמעורבות אינטנסיבית של פורום קהלת, הם צפויים לחתור בארבע השנים הקרובות לשנות את פניה של ישראל. הם מונעים על ידי אג'נדות אידיאולוגיות ופוליטיות קיצוניות, ויעשו כל שלעיל ידם כדי לנצל את הרוב הפרלמנטרי שלהם כדי להביא למהפכה משטרית. כבר עכשיו ניתן לזהות את המגמה הזו בקידום חקיקה שצפויה להתרחב הרבה מעבר לתועלות הפרסונליות שמאפיינות אותה בשלב זה, אל תוך מרקם החיים של מדינת ישראל, דבר שעלול להשפיע באופן עמוק והרה אסון על עתיד הדמוקרטיה הליברלית השברירית בישראל".
"לאור מה שכבר החל, ועוד יותר לנוכח מה שעוד צפוי לקרות, חיוני להיערך בהקדם האפשרי לפעילות מאורגנת, שיטתית ואפקטיבית כדי להתנגד ליוזמות הממשלה. הפעילות בוועדות הכנסת תשודר בתקשורת וברשתות החברתיות ותהייה חלק ממאמץ כולל לבלום את המהפכה המשטרית המתוכננת".
יו״ר מרצ לשעבר ונשיאת מכון זולת זהבה גלאון שיזמה את ׳צו חירום׳: "חברי וחברות כנסת ישראל לדורותיה מתייצבים בכנסת למאבק על ישראל. ממשלה של עבריינים חצתה את כל הגבולות ומאיימת לרסק את הדמוקרטיה בהפיכה שלטונית. כשליחי ושליחות ציבור של מיליוני ישראלים אשר כיהנו בכנסות ובממשלות ישראל לאורך עשרות שנים - יהודים וערבים, דתיים וחילוניים, נשים וגברים, מימין, משמאל וממרכז נתייצב לצידה של מדינת ישראל באחד מרגעיה הקשים. דבר אחד משותף לנו: כולנו נבחרנו בשם הדמוקרטיה. וכולנו מתגייסים ביום פקודה על מנת להגן עליה מפני מי שזוממים להחריב אותה. זה הזמן להיקרא לדגל, ולהתייצב בדיוני הוועדות כדי לבלום את ההפיכה ולהגן על הדמוקרטיה הישראלית".
התרעות פיקוד העורף