בקואליציה אופטימיים בנוגע לעתידו של חוק דרעי. בכירים בקואליציה מעריכים כי מהרגע שהחוק יאושר ודרעי שוב יתמנה לשר, ההנחה היא כי בג"ץ לא יתערב. בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "מינוי שרים על ידי ראש הממשלה ובאישורה של הכנסת, כמו גם ההחלטה על העברתם מכהונה, הן פעולות והכרעות המצויות בליבת הפעילות הדמוקרטית, ולכן יש לתקן את חוק יסוד הממשלה כך שלא תהא ביקורת שיפוטית על המינויים".
בהצעת החוק נקבע כי "לא תהא ביקורת שיפוטית מטעם כל ערכאה שיפוטית לגבי כל עניין הקשור או נובע ממינוי של שר והעברתו מכהונה, למעט עמידת המינוי בתנאי הכשירות הקבועים בסעיף 6(א) עד (ג) בלבד". המשמעות היא שבג"ץ לא יוכל להתערב במינוי שרים שמונו על ידי ראש הממשלה. בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "מינוי שרים על ידי ראש הממשלה ובאישורה של הכנסת, כמו גם ההחלטה על העברתם מכהונה, הן פעולות והכרעות המצויות בליבת הפעילות הדמוקרטית, ולכן יש לתקן את חוק יסוד הממשלה כך שלא תהא ביקורת שיפוטית על המינויים".
במהלך הדיון חזר בליי על חוות הדעת שיצאה כבר לפני מספר ימים, שהזהירה מפני "שינוי כללי המשחק באמצע המשחק" בנוגע לשינויים במערכת המשפט, והזהיר מפני חבילת השינויים הנרחבת שתחול באופן מיידי, בניגוד לדעתו, שיש לממש את הרפורמה החל מהכנסת הבאה. רוטמן קטע את דבריו וטען שבעבר לא הייתה דרישה לתחולה עתידית לחוקים דומים. אחת הדוגמאות שהוא ציין הוא חוק ממשלת החילופים, שאפשרה את ממשלת הרוטציה בין נתניהו לגנץ בשנת 2020.
בליי השיב: "גם שם הערנו שלא ראוי, אבל ממשלת חילופים זה משהו פנים־ממשלתי. חוק יסוד ממשלת חילופים לא שינה, ודאי לא משמעותית, את היחסים בין הקואליציה לאופוזיציה". בהמשך אמר רוטמן: "אדוני היועץ המשפטי - אני באמת מציע לך לחזור בך, גם מהאמירה הזאת וגם מהאמירה הזאת".
התרעות פיקוד העורף