"כאשר בית המשפט העליון או המחוזי לעניינים מנהליים בוחן החלטות של זרוע מזרועות השלטון, הבסיס שעליו נשען מבחן הבדיקה הוא 'סבירות ההחלטה' - או במהופך 'אי־סבירות' או 'אי־סבירות קיצונית'", מסביר עו"ד אורי קינן, מומחה למשפט. "עילת הסבירות משמשת בעצם כעילה עצמאית לפסילת החלטות".
"מדובר במבחן שאומץ מהמשפט האנגלי", הוא מוסיף. "במהלך שנות ה־90 הורחב השימוש בו, מה שהביא לגל ביקורות על מי שנחשב 'אבי ההרחבה', נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אהרן ברק. הרחבת השימוש בשאלת סבירות או אי־סבירות החלטות הרשות וההתערבות שהלכה וגברה במסגרת החלטות שיפוטיות כונו 'אקטיביזם שיפוטי'.