בפתח השיחה, אמר עו"ד פטר: "למעשה בג"ץ מבטל חוק נוסף בתחום ההגירה. מדובר בתמריץ כלכלי שחל על עובדים זרים שנשארים כאן לאחר רישיונם החוקי, וההסדר הזה, מטרתו הייתה לבצע ניכויים לכספי הפיקדון הפנסיוניים שאותם עובדים צברו. כלומר, מעין קנס לכל עובד זר שנמצא כאן מעבר לרישיונו, כלומר נמצא כאן שלא כחוק".
"למעשה, בג"ץ פוגע בצורה אנושה בתמריצים הכלכליים שהמדינה הציבה על מנת שאותם עובדים זרים יעזבו במועד. הדבר הזה מקשה מאוד, קודם כל על שלטון החוק, על שמירת הגבולות שלנו ועל מדיניות ההגירה, אבל מעבר לכך, כיצד מדינת ישראל תוכל להישען על עובדים זרים, אם המדינה יודעת שכל עובד שנכנס בשעריה, שאלה גדולה האם אי פעם היא תוכל להוציא אותו מכאן? מדובר בפס"ד שדעת המיעוט בו של השופט סולברג, באופן מפורש אומר, 'אין כאן אפילו זכות שנפגעת'. אם אנחנו מנכים מכספיו של אדם שמפר את החוק, הדבר דומה לקנס חניה".