ח"כ שטרית פתחה את דבריה והסבירה שלדעתה החוק הנוכחי הוא לא משמעותי ביחס לרפורמה המקורית: "בינואר עלה שר המשפטים ודיבר על רפורמה המורכבת מארבעה סעיפים. סעיף עילת הסבירות הוא הסעיף הפשוט ביותר, הדל ביותר. אמרו כל כך הרבה, ראשי אופוזיציה היו בעדו, כתבו אותו במצע של מפלגות שכרגע באופוזיציה. להערכתי זה כלום ושום דבר. מבחינת לוחות זמנים אנחנו יוצאים לפגרה, כרגע אף אחד לא יודע מה התוכנית לגבי המשך הרפורמה. עילת הסבירות, כמי שישבה בבית הנשיא, זה הדבר שאפילו לא התעכבנו עליו מפני שזה היה מובן מאליו. אי אפשר לכתוב במצע של מפלגה ואחר כך להתכחש. אני יצאתי מבולבלת מכל ההצהרות, כי עילת הסבירות הייתה בקונצנזוס, אבל זו פוליטיקה. אני ישבתי בבית הנשיא, אתם מתווכחים על משהו שלא הייתם בו נוכחים. פרופ' דותן לא ישב שם, אבל סוזי נבות ישבה שם, ואביעד בקשי".
על העובדה שסוזי נבות מתנגדת לביטול עילת הסבירות, אמרה שטרית: "אני חייבת לומר דבר, לא יעזור, אתם יכולים להגיד עד מחר מה שאתם רוצים - עילת הסבירות הייתה קונצנזוס, ועליה דיברו. אגב, למה הורידו את פסקת ההתגברות? כי אין צורך בה אם יש את עילת הסבירות ואם כל אחד מהיועמ"שים ידע את תפקידו. מי שלא יושב בבית הנשיא שיפסיק לצאת בהצהרות. באנו עם פשרות אדירות. עילת הסבירות היא עילה שבעצם אחת מעוד הרבה עילות שמשתמשים בהם בבתי המשפט, היא עילה. למה ניגשנו אליה? כי יושב שופט בבית משפט עליון ואומר שיש לצמצם את עילת הסבירות במתכונתה הנוכחית ולהחריג את היישום שלה".
על דבריו של שר הביטחון לפיהם לא יתערב בסוגיית אנשי המילואים, שטרית הגנה: "אני מסתכלת על זה באופן מקצועי, הוא ביקש לתת למי שאחראי על הצבא 'אתה תטפל, אני אעמוד בצד ואסתכל על הטיפול שלך'".
על התרחיש בו אנשי המילואים יפסיקו להגיע, אמרה שטרית: "אני חושבת שצריך להפסיק את הפוליטיזציה בתוך הצבא, זה חמור מאוד. מחר, בוא נניח שאנחנו מתחלפים ומגיעה ממשלת שמאל, טכנאים יסרבו? לא תצעקו 'מה קרה?'? צריך שכל רשות תדע את תפקידה. עשה נכון גלנט שאמר 'יש רמטכ"ל', ואני מאוד מקווה שהוא יצא מהתרדמת ובאמת יתחיל לטפל בנושא הזה, צריך לטפל. אני אתמול הסברתי את הרפורמה, השאלות שנשאלתי מראות על כך שהציבור הרחב לא מבין על מה מדובר".
סייעה בהכנת הכתבה: שני רומנו 103fm
התרעות פיקוד העורף