התוצאה של החוק הינה כי השימוש היחיד בדמי החבר הסטטוטוריים, יהיה אך ורק למימון את תפקידי הליבה של הלשכה. כתוצאה מכך, דמי החבר יופחתו מיידית ב-20%, והחל משנת 2026 ואילך ב-50% בקירוב. החוק ישפיע באופן ישיר ומיידי על כ-80,000 עורכי דין, ולטענת גורמים שונים בלשכה, בהם ראש הלשכה, יביא להחלשתה.
בטרם העברת החוק, שאלנו את ח"כ מילביצקי מה האינטרס מאחורי קידום הצעת החוק וכיצד הוא מתמודד עם הטענות כי הצעת החוק נועדה להחליש את לשכת עורכי הדין כנקמה על התנגדותה לממשלה ולקואליציה במסגרת הרפורמה המשפטית.
"אחרי שהפכתי לחבר כנסת, קיבלתי פניות ציבור רבות וראיתי שיש ציבור לא קטן של עורכי דין ששותף לתחושות שלי. העקרון המנחה היה להפוך את הלשכה לוולונטרית. הרוב המוחלט של עורכי הדין חברים בלשכה רק כדי לעסוק במקצוע. ולכן, חשבתי שנכון לעשות הפרדה בין התשלום בגין העיסוק במקצוע לבין קבלת שירותים מאיגוד מקצועי ולאפשר את החברות בארגון מקצועי רק למי שרוצה בכך או חושב שהארגון המקצועי נותן תמורה טובה לכסף שהוא משלם לו", אמר.
מילביצקי הוסיף: "לשכת עורכי הדין היא מונופול, השירות שהיא נותנת לעורכי הדין הוא מתחת לכל ביקורת, ולכן הפיכתה לוולונטרית בהכרח תשפר את השירות שהיא נותנת לציבור עורכי הדין וגם תפתח את הדלת אולי, להתארגנויות נוספות שיתחרו על מתן שירותים של ארגון מקצועי לעורכי הדין. הדבר לוקח זמן, ההצעה אומנם עברה בטרומית, אבל יש שני נושאים מקצועיים: אתיקה והבעלות בנכסים של הלשכה, המצריכים עבודת מטה מקצועית".
"חשבנו בינתיים מה יוכל להקל על ציבור עורכי הדין ולהפחית את דמי החבר שעורכי הדין משלמים, כשניגשנו למלאכת החקיקה והתקבלו הנתונים הראשוניים על מה הולך בתקציב של לשכת עורכי הדין, על העודפים התקציביים של 30 מיליון שקל שנגררים במשך שנים רבות, על כספים למקורבים, על התנהלות לא תקינה, על כמעט 40% מהתקציב שמוגדר כ״תקורות״. ראינו שאנחנו באיחור גדול ושבעצם העסקנים של לשכת עורכי הדין לאורך השנים, זה לא רק עמית בכר, זה גם אלה שקדמו לו. עשו בכספים שהם גובים מכורח חוק, מציבור עורכי הדין, כבקופה קטנה שלהם. באנגלית יש מונח שנקרא "others people money", ״כסף של אנשים אחרים״ והוא מיטיב לבטא את מה שקרה בלשכת עורכי הדין עם כמעט 70 מיליון שקל שגובים מעורכי הדין מדי שנה".