לדבריו, "אני לא מתייחס למה ש-א' עשה, אני גם לא מכיר את כל הפרטים. לא כל מקור שהדליף מידע נחקר בצורה כל כך אגרסיבית, נזרק למעצר של ימים בערב החג, נשללת ממנו זכות המפגש עם עורך הדין. רואים שראש השב"כ הזה באטרף".
"התחושה שלי היא שראש השב"כ עושה במשטרה החשאית כבשלו"
הוא מקבל את העובדה ששב"כ יכול וצריך לחקור הדלפות, אך בעיניו הטיפול ב-א' חורג מכל פרופורציה: "אני מבין את ההתנהלות של רונן בר ביחס ל-א' בכל מה שקשור בעצם הראייה של הדלפה כדבר בעייתי. זה תפקידם לסתום את ההדלפות מהארגון. המידתיות, האגרסיביות שיש בפעולה הזאת מול א' מעידה על כך שהשב"כ וראש השב"כ נמצאים בוורטיגו מסוים, בראיית מנהרה, ב'מי לנו ומי לצרנו', בסוג של לעומתיות לדרג נבחר. אני בטוח שרונן בר חושב שהוא מציל את המדינה מעצמה".
"הדרג הנבחר, והוא יכול לבחור וזכותו על פי חוק להחליף ראש שב"כ שאין אמון בו. בינתיים האיש נאחז בקרנות המזבח. האיש גם הודיע שכשהממשלה תחליט הוא ילך, הוא בוודאות מוחלטת שהוא מציל את המדינה משלטון הימין" הוסיף איש הליכוד.
הוא סבור כי גם בג"ץ מכיר בכך: "יכול להיות שבג"ץ אמר שיש בעיה טכנית כזו או אחרת, הוא גם אמר כמה פעמים שהממשלה סוברנית להחליף אותו. פרוצדורלית אולי יש פגם, אבל מהותית הממשלה ריבונית להחליט להעביר אותו מתפקידו".