ברשת BBC דווח אמש על ההצעה החדשה של המתווכות בין חמאס לישראל. לדברי גורם פלסטיני, ההצעה כוללת הפסקת אש של עד שבע שנים, שחרור כל החטופים ושחרור אסירים פלסטינים, העברת השליטה בעזה לגוף שתהיה עליו הסכמה ברמה לאומית ואזורית ועוד. בתגובה, ד"ר הראל חורב, חוקר בכיר במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, העוסקת בחקר של המזרח התיכון ואפריקה, שוחח היום (שלישי) עם ניסים משעל ואודי סגל על ההצעה של חמאס.
"זו בעצם הצעה של חמאס שעברה דרך טורקיה לארה"ב, שבה מפסיקים הפסקת אש לחמש שנים עם ערבויות בינלאומיות, הקמת ועדה פלסטינית לניהול הרצועה", אמר. אולן, לדבריו, "היא לא הצעה יותר טובה, אלא היא הצעה רעה אפילו יותר מהפסקת המלחמה ולסגת מהרצועה", ציין.
הוא ציין דרך נוספת שבה אפשר לסיים את המלחמה, אך לטענתו לא חושבים עליה: "לדעתי יש אופציה שלדעתי לא מרבים לחשוב עליה, אבל היא סבירה ממה שאנחנו למדים על מצבו הכלכלי של חמאס. כל יום שעובר חמאס הולך ונחנק, יש לו דלק ל-40 יום. יש להמשיך את המחנק הכלכלי, הם לא משלמים משכורות כבר חודשיים. אנשי הזרוע הצבאית נכנסים למשרדים במקום ה-20 אלף שגוייסו. הם לא מקבלים כסף – זה מה שקורה שמגייסים אנשים שלא מחוייבים אידיאולוגית", הוסיף.
"יש סיבה שישראל לא אומרת מה יהיה ביום שאחרי"
"אם אתה משתמש באופציה השלישית לחנוק אותו אתה צריך כמובן לקחת בחשבון את הלחץ הפנימי הישראלי שהוא לא דבר מבוטל במערכת השיקולים של הממשלה כי זה דבר שמצריך סבלנות. כיום אם הייתם מבקשים להגיד מה יותר חשוב הלחץ הצבאי או האזרחי הייתי אומר האזרחי", אמר.
עוד הוסיף: "מה החלופה האמיתית ליום שאחרי? השליטה של חמאס זה לא מה שראינו לפני כמה חודשים. יש סיבה טובה למה ישראל לא אומרת מה יהיה אחרי ביום שאחרי ברגע שנגיד מי יהיה לצורך העניין הרשות הפלסטינית, מוחמד דאחלאן, האמירויות, ברגע שתחשוף את זה הוא ייבהל ויגיד לא לא".
נזכיר כי עד כה, אכן נמנעו בשלטון בישראל להכריע בשאלה מה יהיה ביום שאחרי. אולם ב-30 במרץ התייחס לכך נתניהו בישיבת ממשלה, וציין כי ישראל מוכנה ל"שלב הסופי": "חמאס יניח את נשקו, מנהיגיו יורשו לצאת החוצה. אנחנו נדאג לביטחון הכללי ברצועת עזה, ונאפשר את מימושה של תוכנית טראמפ - תוכנית הגירה מרצון. זו התוכנית, אנחנו לא מסתירים את זה, ומוכנים לדון על כך בכל עת". זאת לאחר שנמנע מלעסוק בדיונים על "היום שאחרי" ברצועת עזה.