"קבוצה מסוימת ביקשה מאיתנו להצטרף לשיחה ב'ספייס' ועשינו זאת", הסביר בראשית דבריו ב-103FM, "השיחה היתה אמורה להימשך כשעה עד שעה וחצי, ולבסוף נמשכה ארבע". המגישים שאלו את אלירן האם הוא יכול להסביר מדוע הסערה על דבריו התעוררה רק בסוף השבוע, כאשר כבר ביום רביעי פורסמה ידיעה בנושא, והוא הסביר: "אני עובד עם דודי קרוב ל-14 שנה לפני שהיה ח"כ אני מכיר אותו ויודע, כל דבר שקורה איתו אני לא מופתע".
הוא הוסיף כי "זה אחד הדברים שאני ממש לא מופתע כיון שהדברים שנאמרים עוברים בדיקה, עוברים משהו שבסוף זה ככה צובר תאוצה ויוצא החוצה". לדבריו, ביום שלישי בערב הייתה שיחה מאוד יפה, טובה גם ועניינית. "היו כל מיני התבטאויות כאלו ואחרות", אמר, "ביום רביעי ראיתי את הידיעה בדה מרקר והתקשרתי למערכת. אמרתי להם תראו אתם טועים, ביום רביעי בצהריים דיברה איתי דפנה ליאל ושאלה אם זה נכון ואמרתי ממש לא. העברתי את הקובץ ביו-טיוב ואמרתי לה תקשיבו לזה. זה לא הפריע להם להוציא את הספין הזה החוצה".
המגישים תהו מדוע חבר הכנסת לא הכחיש בטוויטר את האמירות הללו, וטענו כי הוא נהנה מהסערה. הדובר השיב: "ממש לא. זה היה סיפור אזוטרי קטן, דיברו כתבים והרבה אנשים, הסברנו וחשבנו שזה מאחורינו. ביום שבת הטלפון שלי אני לא מדבר בשבת הטלפון שלי אני מרגיש שהוא מתפוצץ, משתגע".
בסיום הראיון, המגישים שאלו: "אבל, הניסוחים צריכים להגיע לרמת החריפות של דודי אמסלם?". הדובר השיב: "למה אתם כל הזמן נטפלים לסגנון שלו? זו הצבעוניות שלו, זה הסגנון שלו".
סייעה בהכנת הכתבה: עופרי גליכמן, 103fm
התרעות פיקוד העורף