שר המשפטים אמר: "יש פער בלתי ניתן לגישור בין הטענות בכתבה בכלכליסט לבין ההודעות המוסמכות של המשטרה. טוב עשה מבקר המדינה, כגורם בלתי תלוי, שלקח על עצמו לבדוק ולפי מה שנמסר לי מתקיימת גם בדיקה של היועמ"ש. במשרד לא היה ידוע על שום פעולה ללא צו בימ"ש. טוב שהדברים ייבדקו והמסקנות יימסרו לציבור. מערכת האכיפה תסיים את הבדיקה אף היא".
"שוחחתי אתמול עם השר לביטחון פנים, ואני חושב שהדברים כבר נעשים. אני מכיר היטב את השר, איש מפלגתי, ואני סומך עליו מאוד. אני יודע שנעשים צעדי הבדיקה. אני יודע שבעקבות התחקיר הזה מתבצעת בדיקה בדרג הגבוה ביותר במשטרה כדי להציג את הדברים לשר ביטחון פנים וליועץ המשפטי לממשלה".
לדבריו, כשנוסח החוק העוסק בהאזנות סתר, הכוונה לא הייתה לשימוש ככזה שתואר בדיווח. "הכלים שיש בידי המשטרה הם רבי עוצמה וצריך לוודא שהחקיקה מתאימה, צריך לבחון את הנהלים המתאימים לפיקוח על הכלים הללו".
הוא הדגיש כי "אין במדינה ישראל רשות למשטרה לבצע האזנות סתר בלי צו שופט, שהוא צו קונקרטי, המתייחס לראיות ברורות. אם הדברים נעשו ללא צו שיפוטי – ברור שיש כאן עבירה על החוק".
"דורשים חקירה חיצונית, כל הקווים האדומים נחצו בשלטון נתניהו"
שוורצמן הוסיפה והאשימה: "היה אז מפכ"ל ממלא מקום שכאשר פרש, אמר שהשר לביטחון פנים (אוחנה) עבד לו מעל לראש, שכל ההתערבות הייתה פוליטית".
התרעות פיקוד העורף