"כמו בכל הליך חקיקה, אתה מתחיל את האירוע, ולא יוצא אותו הדבר בסוף האירוע. זה המשמעות של הליך, לשמוע דעות, להתייעץ, ובסופו של דבר להגיע למטרה, אבל לא תמיד בצורה שכוונת אליה. אני חושב שזו המטרה שלנו. אנחנו כן רוצים שינוי, לשפר את מערך האיזונים, אבל חשוב שההליך יהיה משמעותי, שתהיה הידברות, לאפשר שיח, ולפי דעתי זה יחזק את הרפורמה", ציין בפתח הריאיון. "אם נעשה את המהלך הזה בצורה מהירה, במחטף חס ושלום, לאחר מכן יבטלו אותו באותה צורה. אם נעשה אותו בצורה שקולה ואחראית, זה לא אומר שצריך להתקפל אבל לפי דעתי זה יחזיק לטווח ארוך, וישרת את המטרות שלנו לעתיד".
לשאלה למי צריך לפנות אם כך בנושא, השיב כי "בסופו של דבר, אנחנו יודעים שההכרעות יפלו בתוך הכנסת. גם נשיא המדינה מנסה לתווך בין הצדדים, גם גורמים אחרים. לפי דעתי הידברות היא הכרחית, לא צריך להחרים. אני חושב שהדבר הנכון לעשות הוא לאפשר את השיח. שבוע שעבר נעשתה טעות בוועדת חוקה, פתחו את הדיון והקצו לו שעה, הייתי מקצה לו יומיים-שלושה. עכשיו צריך לתת את הזמן הראוי לכולם לדבר, לשמוע קולות".
דנון נשאל על ידי המראיינים האם הוא מכיר עוד ח"כ בליכוד שמדבר בצורה ממלכתית כמוהו, וענה בחיוב: "בהחלט יש רבים בליכוד שחושבים שהתהליך חשוב, שהוא צריך להיעשות בצורה ראויה, חלקם אומרים את זה בצורה גלויה. אנחנו נמצאים באותו צד, לכן אנחנו אומרים, אם אנחנו רוצים שהמהלך הזה יצליח, שלא יטילו דופי בקרנות שלנו".
לשאלה האם יש פרטנר בצד השני, ענה ש"קודם כל, המצב הקיים שיש חרמות וכל אחד אומר 'השני לא לגיטימי' הוא מעוות. אני בטוח שאם נשב בצורה שקולה נראה שעל חלק מהדברים אנחנו מסכימים. קודם כל נוריד מהשולחן את מה שמסכימים, אחר כך נדבר על מה שלא מסכימים וננהל על זה את השיח. כרגע אין דיון. כל צד צועק על השני שהוא לא לגיטימי. לכן אני חושב שזה מוביל למקום לא נכון. גם שבוע שעבר ראינו אמירות קשות ובעייתיות משני הצדדים, זה לא מוביל אותנו לשום מקום. מציע לכולם להירגע, אנחנו נמצאים באותה מדינה, יש לנו אותן מטרות. אפשר להתווכח על הדרך, איך להגיע לשם".
לעניין הפגיעה בבג"ץ, כפי שזה נתפס בעולם, אמר דנון כי "בטווח הקצר זה לא קורה, זה עלול לקרות בטווח הארוך. כרגע בעולם פחות מתייחסים למה שקורה במאבק בין הסמכויות בין הכנסת לבית המשפט, יותר מתעסקים במסמכים שביידן החביא ברכב שלו בחנייה ואיך זה משליך על המשפט של טראמפ", טען.
עוד המשיך ואמר באותו נושא: "יחד עם זאת, בטווח הארוך אנחנו צריכים לקחת בחשבון שאנחנו תמיד השתמשנו בכך שיש לנו מוסדות ביקורת פנימיים ולכן לא אפשרנו לאף גורם בינלאומי לבוא ולחקור חיילים. עדיין, אני חושב שזה לגיטימי לבוא ולומר 'אנחנו רוצים לשנות, להחזיר את הזכויות לכנסת'. אני מרגיש שיש תמיכה במהלכים שלנו בציבור, אבל אני מסכים שלגבי הדרך, אנשים אומרים 'אתה מרגיש חזק ותומך במהלכים האלו, אז אל תעשו את זה במחטף'. יש לנו גיבוי ציבורי משמעותי, גיבוי בכנסת, זה גם משמעותי. לכן אין סיבה למהר".
לסיום, התייחס יו"ר הליכוד העולמי לנושא הפשרות שניתן לעשות: "דברים שאני רוצה להביע, אביע במקומות הנכונים. בתפיסה שלי, בית המשפט, איפה שהמחוקק לא קבע עמדה, יש לו זכות כניסה. אבל איפה שהמחוקק הביע עמדה, שם צריך לשים שלט 'אין כניסה' לבית המשפט, אלא אם יש פגיעה בזכויות היסוד. תנו לנו את הקרדיט שגם לנו יש שיקול דעת. לפי דעתי, אנחנו לא באים להוציא את הכוח לחלוטין מבית המשפט, אם מחר נחליט שאנחנו מפזרים ואין בחירות או פוגעים בזכויות פרט כמובן שצריך להתערב, אבל כשיש חקיקה בנושאים שונים שעל הפרק ובית המשפט בא ואומר 'אנחנו חושבים אחרת', פה לפי דעתי טעה בית המשפט באקטיביזם שלו. לא רק בישראל, גם בארה"ב, יש מטוטלת שמחזירה את זה חזרה למקום. צריך להיזהר כשאנחנו מתקנים אנחנו לא שוברים, אבל התיקון שאנחנו עושים עכשיו הוא תיקון שבמקום. להחזיר למחוקקים את הסמכויות שהמחוקק הקנה לו. אני אומר משהו על האו"ם, האויבים שלנו באו"ם לא מבדילים בין שמאל לימין, הם נגדנו".
התרעות פיקוד העורף