לדבריו, "קשה לדעת מה יהיה במקום שבו נוצר רוב פוליטי וקואליציה שאין לה גבולות ושהיא במהלך של הפיכה משטרית. אין לדעת איזה רעיונות יכולים לעלות בראשם של האנשים האלה. אני לא רוצה להתנבא לגבי מה יעשו, גם כדי לא לתת רעיונות וגם כי העניין נעשה כה מטורלל ופרוע, שאין לדעת מה יוליד יום. איזה רעיו הזוי האנשים ינסו לחוקק אותו, אם צריך גם בחוק יסוד פרסונלי כמו שעשו עם דרעי".
בהמשך, עוד אמר: "לא יהיה נכון לקרוא את פסק הדין דרך מלחמה בין הרשויות. אני לא חושב שהם רצו לעשות שרירים, אבל הם רצו להגיד שהם הולכים ישר ולא זזים ימינה ושמאלה. גם השופטים הכי שמרניים לא יכלו לעמוד מנגד ולהגיד שזה עובר. כי לא הכול עובר".
כאשר נשאל על הקשר בין מיעוטו של השופט שלא הצביע נגד דרעי להיותו מזרחי, פרופ' קרמניצר טען כי אין קשר, אך הבהיר: "אין בעיניי שום משמעות לדבר הזה, האנשים יכולים להגיד מה שהם רוצים, אבל אני חושב שאין שום קשר. יחד עם זאת, האם זה מניח את הדעת שיש בבית המשפט העליון רק שופט מזרחי אחד? לא. ייצוג המזרחים בבית המשפט צריך להיות גבוה יותר. הוועדה לבחירת שופטים הייתה צריכה לעשות מאמץ כדי שייצוגם יהיה גדול יותר".
התרעות פיקוד העורף