לטענתה, באותו רגע היא החליטה שאין שום סיבה להמשיך לממן את אורח החיים של אדם שכבר לא רוצה להיות חלק מהזוגיות. במקום להתווכח, היא פשוט התחילה לבטל בזה אחר זה את כל השירותים שעליהם שילמה, או להעביר אותם לחשבונות פרטיים שאליהם רק לה הייתה גישה.
הפוסט עורר דיון סוער במיוחד. גולשים רבים תמכו בה וטענו שאם היא זו שמימנה את השירותים, אין שום סיבה שתמשיך לשלם עבור אדם שבגד בה. אחרים סברו שהיה עדיף להמתין עד להסדרת הליכי הפרידה, במיוחד אם קיימים נכסים או חשבונות משותפים שעלולים להפוך לנושא משפטי.
בין אלפי התגובות חזר מסר אחד שוב ושוב: אם הבגידה סיימה את מערכת היחסים, אין סיבה שהצד הנפגע ימשיך לממן את הנוחות של מי שפגע בו. מנגד, היו גם מי שהזהירו שכל צעד כלכלי חד-צדדי בתקופת פרידה עלול להסתבך מבחינה משפטית, ולכן כדאי לפעול בזהירות.
הסיפור הפך במהירות לוויראלי, בעיקר משום שהנקמה לא כללה צעקות או שבירת חפצים - אלא סדרת ביטולים שקטה, שהזכירה לרבים עד כמה החיים המודרניים תלויים בעשרות מנויים ושירותים דיגיטליים.
התרעות פיקוד העורף