הקוסמטיקאית החליקה על גלידה - נדהמנו מהפיצוי שקיבלה מבית המשפט

מיד לאחר האירוע פונתה התובעת לבית החולים אסותא באשדוד, שם נרשם כי "ביום קבלתה, מספרת כי התהלכה בקניון, החליקה על גלידה ונפלה". בבדיקת MRI התגלה קרע של שרירי מיתר הברך מימין, והתובעת טופלה בפיזיותרפיה ונאלצה להתנייד עם הליכון במשך 3 חודשים. בת התובעת העידה על ההשפעות המתמשכות: "קשה לה הרבה זמן לשבת. קשה גם לעמוד. יש לה נכדים קטנים שהיא לא יכולה גם להחזיק הרבה זמן, לעמוד על הרגליים והיא מוגבלת בתנועה".

בית המשפט קבע לתובעת נכות רפואית ותפקודית בשיעור 20% והשופט מתח ביקורת על התנהלות הקניון. השופט קבע כי עדותו של מנהל הקניון הייתה "מגמתית, חסרת הגיון, רוויית סתירות – פנימיות וחיצוניות", וכי ניכר שכל מטרת העדות המתפתחת הייתה "ניסיון להרחיק את הנתבעת מהאירוע".

השופט ירמיהו גם קבע כי "בעל קניון סביר אמור לצפות כי מבקרים אחרים ישליכו שאריות מזון ושתייה על רצפות הקניון, בשגגה או במתכוון, בפרט באזור מכירת המזון". הוא הוסיף כי "הנהלת הקניון מצאה לחסוך בהוצאותיה, אך במעשה זה פגעה בטובת המבקרים ויצרה סיכון צפוי ולא סביר כלפי המבקרים, שמא אחד מהם ימעד בשל מפגע שלא טופל על ידי עובדי הקניון". עוד התברר כי במועד האירוע עבדו בקניון רק שני עובדי ניקיון במקום ארבעה כנדרש.

בסיכומו של דבר, השופט הטיל על התובעת אשם תורם בשיעור של 30% אך העמיד את הפיצוי כאמור על כ-160 אלף שקלים כולל שכר טרחת עורך דין.