מעולם לא נותרו סימני שאלה כה גדולים כמו בעניינו של רומן זדורוב

הראיה החדשה, על כל הבעייתיות שלה, בהחלט יכולה להעלות ספק סביר, וזה מספיק כדי לזכות את זדורוב, משום שהרשעה במשפט פלילי מחייבת מעבר לספק סביר

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
רומן זדורוב
רומן זדורוב | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מלאכת השיפוט אינה עיסוק במתמטיקה, ולא נדרש בה אותו הדיוק. שופטים טועים לפעמים, אך זה מחיר שכל חברה אנושית מוכנה לשלם כדי לאכוף חוק וסדר. ב־70 שנותיה של מדינת ישראל נערכו בבתי המשפט אלפי משפטי רצח. גם אם נותר לאחר הכרעת הדין טעם של חמיצות, מעולם לא נותרו סימני שאלה וספקות כה גדולים ומחלוקת ציבורית ומשפטית רחבה כמו בעניינו של רומן זדורוב, שהורשע ברציחתה של הנערה תאיר ראדה וכלוא כבר 12 שנים.

אף שעניינו נדון בשלוש ערכאות משפטיות שונות, הוא עדיין נותר בגדר חידה. בגלגול האחרון שבו עלה העניין לדיון, בבית המשפט העליון בשנת 2015, סבר בדעת מיעוט יורם דנציגר, אחד משלושת השופטים, שיש לזכות את זדורוב מחמת הספק, ונותרה תחושה של "תם אך לא נשלם".

תגיות:
רומן זדורוב
/
תאיר ראדה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף