בג"ץ החליט לדחות את העתירה שהוגשה נגד הנחת קווי חשמל באדמות חקלאיות בכפר הדרוזי מע'אר, זאת מכיוון שההחלטה לעשות זאת ניתנה בהתאם לדין.
העותרים דרשו להורות על הסטת התוואי של קווי חשמל שנקבעו במסגרת תכנית תשתית לאומית באדמותיהם החקלאיות, זאת בין היתר בטענות לפגיעה בזכות הקניין, והחופש לעיסוק ובריאות.
בעריית מע'אר הציגו עמדה דומה והמדינה טענה כי יש לדחות את העתירה בין היתר בשים לב לכך שההליך התכנוני הושלם מזמן, לנחיצותה של התוכנית ולהשלכות החיוביות שיהיו לקידומה על אזור הצפון כולו.
לאחר דיונים בבית המשפט העליון, השופטים קבעו: "הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות. זאת, הן נוכח הימנעותם של העותרים ממיצוי הליכים בזמן אמת באמצעות מנגנון ההשגות הקבוע בדין, והן נוכח השיהוי שנפל בהגשתה של העתירה".
השופטים הוסיפו: "הבנו לליבם של העותרים בהתחשב בהשלכותיה של התכנית על אדמותיהם החקלאיות. בהתאמה, נדרשנו לטענותיהם בכובד ראש. אולם, בסופו של דבר, איננו סבורים שעלה בידיהם להראות שהפגיעה בהם לא עמדה בדרישות הדין – מעבר לאי-הנחת הכרוכה בהעברת קווי חשמל באדמות פרטיות, שהיא חלק הכרחי מהליכי תכנון ופיתוח".