ארגון "בזכות", המרכז לזכויות אנשים בעלי מוגבלויות, קורא היום (שני) לשנות לאלתר סעיף בחוק הכשרות המשפטית. "אנחנו דורשים מיושב ראש ועדת חוק ומשפט, ניסן סלומיאנסקי, שייקרא ביום ראשון, בוועדה אותה הוא מנהל, לביטול מיידי של סעיף מס' 36 לחוק הכשרות המשפטית", אומרים בארגון. הסעיף המדובר קובע, שאדם שצפוי שימונה לו אפוטרופוס, לא יכול לשטוח את טענותיו בעצמו בבית משפט. עוד נקבע כי אדם כזה, אינו יכול להופיע כלל בעצמו בפני בית המשפט, אלא אך ורק לאחר שימונה לו אפוטרופוס שידבר בשמו. "החוק הקיים שערורייתי ונוגד את עקרון כבוד האדם וחירותו. הוא מאפשר למערכת החוק להחליש עוד יותר את המוחלשים גם כך, עד להשתקתם המוחלטת", טוען הארגון.
הדיון שצפוי להתקיים בכנסת, בסעיף האמור בנוגע לסמכויותיו של האפטרופוס, עורר את זעמם של נציגי ארגון בזכות: "אנחנו מזהירים מפני השתקה ומניעת הזכות של אדם להביע את רצונו ולהשפיע על חייו וגורלו". נמסר מהארגון. "ממילא, לאחר שימונה לו אפוטרופוס, כבר לא תעמוד לו הזכות להביע את דעתו ולנהל את חייו בצורה חופשית. אנחנו עומדים על זכותו של כל אדם להופיע מול שופט גם אם הוא מתמודד עם מוגבלות פיזית או נפשית", מסר אורן גנור, דובר ארגון בזכות. לדבריו, "ההליך של מינוי אפטורטופוס לאדם שמונע ממנו לנהל את ענייניו בעצמו - הוא אחד מההליכים שוללי החירות החריפים יותר שיש בחוק הישראלי. הבנקאי מסרב להגיד לחוסים כמה כסף יש להם בחשבון הבנק שלהם, הרופא לא רואה אותם ככתובת לדיאלוג ועכשיו גם השופט צפוי שלא לשמוע אותם".
ארגון בזכות קורא לאמץ את התיקון לחוק בנוסח שהוצע על ידי הועדה המשפטית כדלהלן: "לפני מינוי אפוטרופוס, ישמע בית המשפט את דעת החסוי באופן המותאם לצרכיו, אלא אם מטעמים שירשמו לא ניתן לברר את דעתו גם בהינתן התאמות לפי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות". הכוונה, היא שרק אנשים השרויים בתרדמת, או אנשים עם מוגבלות חריפה אחרת שאיננה מאפשרת להם לתקשר עם סביבותיהם, ורק אנשים כאלה, לא ייקחו חלק בדיון בעניינם. ייתר בעלי המוגבלויות, דורש ארגון בזכות, ייצגו את עצמם בדיון בעניינם בעזרת ההתאמות שיאפשרו להם להתבטא ולהגיב לדברים הנאמרים בדיון.