הסתיים הדיון הראשון בעליון בערעורו של המורשע ברצח בדומא; עו"ד פלדמן: "גרמו לי לזעזוע"

הדיון הראשון שהתקיים במשפט העליון בערעורו של עמירם בן אוליאל, שהורשע ברצח שלושה מבני משפחת דוואבשה בכפר דומא ב־31 ביולי 2015, הסתיים הערב (שני). עורך הדין אביגדור פלדמן, המייצג את בן אוליאל אמר כי "בית המשפט העליון יצטרך לשאול את עצמו האם אנו עומדים להשתייך למדינות שמאפשרות עינוי של נחקרים, או שאנחנו מדינה מתוקנת ואנחנו מבינים שההשגה שהשגת של הודאה היא לא מטרת הכל. האמצעים שהשתמשו בהם ושראיתי אותם גרמו לי לזעזוע".

"שיניתי את דעתי, משום שקראתי את התיק והסתבר לי שכל ההרשעה של בן אוליאל בנויה על הודאה שהוצאה ממנו בעינויים", הסביר. לדבריו, הערעור יסוב סביב השאלה "האם הודאות שניתנו בעינויים אכן תקפות?". אמש התקיימה הפגנה מול בית המשפט העליון במחאה על העינויים שעבר כביכול בן אוליאל ובקריאה לשחררו. בהפגנה השתתפו חברי כנסת, רבנים ואישי ציבור.

במודעה לקראת ההפגנה נכתב כי "אחרי שש שנים של מאבק, רגע האמת הגיע. רגע לפני הערעור של עמירם בן אוליאל, נגיע כולנו ונזעק בקול גדול – עוצרים את העינויים, משחררים את עמירם". בית המשפט המחוזי קבע כי בן אוליאל עונה בחקירותיו בשב"כ ופסל את מרבית הודאותיו, אך עם זאת, הכשיר חלק מהחקירות חרף העינויים - והרשיע את בן אוליאל על בסיסן.