נגד עיריית רמת השרון הוגשה ביום 6.12.21 תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב. במסגרת התביעה הייצוגית אשר מייצג עו"ד יוסף חי אביעזיז, נטען שהעירייה מחייבת את תושבי העיר שלא שילמו במועד ב"ריבית דריבית". כלומר, אם אזרח העיר סיים שנה מסוימת בחובה לעירייה (כולל ריבית והצמדה) העירייה לוקחת את הסכום הכולל (כולל ריבית) ומעבירה אותו לשנה הבאה כ"יתרה עוברת" ועל הבסיס הזה גובה ריבית פעם נוספת על מרכיב הריבית, מה שנקרא "ריבית דריבית".
בעוד רשויות מקומיות ברחבי הארץ בחרו לחדול מאופן החיוב (במסגרת תביעה ייצוגית יש אפשרות לרשות להודיע שהיא חדלה מהגביה, כלומר מפסיקה לגבות, ואין לה חובה להחזיר את כלל התשלומים ששולמו), הרי שעיריית רמת השרון החליטה "ללכת נגד הזרם" ולנסות לטעון שמותר לה לגבות ריבית דריבית על החיובים כפי שהיא פירטה בתשובתה לבית המשפט.
לצורך השלמת התמונה ייאמר שבית המשפט המחוזי מרכז (השו' מיכל נד"ב) כבר קבעה בתביעה שהוגשה כנגד חמש רשויות שמדובר בגבייה אסורה על פי דין. באופן דומה פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד עיריית חולון.
התביעה כנגד עיריית רמת השרון מתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השו' הדס עובדיה.
כאמור, את המבקש בתביעה הייצוגית מייצג עו"ד יוסף חי אביעזיז.
הכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.il