פרשת הסרטון בו נראה עורך הדין אבי חימי, יו"ר לשכת עורכי הדין המתפטר, כשהוא לכאורה חושף את מבושיו בפני עורכת דין שביקשה ממנו חוות דעת והמלצה לקראת מיונים לכס המשפט, לא יורדת מהכותרות ומעסיקה כמעט את כל מי שקשור לעולם המשפט או לקהילת עורכי הדין.
השופט המחוזי לשעבר, עורך הדין משה גלעד, התארח היום (חמישי)  בתוכנית "קפאין" עם יואב מינץ ב-104.5FM, והתייחס לפרשה.

"ברור לגמרי שזה לא נעים. קודם כל. אולי אפילו יותר מזה" אמר גלעד בפתח הראיון. "יחד עם זה לאחר שהגברת חסון חשפה בערוץ 13 את הסיפור, הייתי מבקש לנסות לעשות סדר בפרשה המביכה. ראשית, חלק מהמתח והדרמה נובע מכך שהפרשה דומה למה שהיה לנו למכביר עם אפי נוה".  

מינץ טען כי במקרה של נוה דובר על שופטת מכהנת ובמקרה של נוה יש עניין עם מישהי שלא עברה את הסף הראשוני". עורך הדין אמר בתגובה: "לחלוטין אבל מבחינת הדימיון בגדול, אתה יכול לומר שפה מדובר בראש לשכה ופה בראש לשכה עם עיסוק במין, מסוג הדברים שיוצרים את המתח התקשורתי הראוי. יחד עם זה הייתי רוצה לעשות סדר. אם שני אנשים מבוגרים היו עושים את הדבר הנטען בהסכמה או דברים נוספים בשדה המין בהסכמה, בעידן של היום, זה לא סנסציה. כל אחד עושה מה שהוא רוצה בד' אמותיו, איש בוגר, אישה בוגרת". 

עורך הדין הוסיף כי "אם זה היה נעשה בין שני מבוגרים בהסכמה זו לא עבירה ואני אפילו לא בטוח שזה לא מוסרי. אף אחד לא יכול לשפוט את רעהו על דבריו הפנימיים שהוא עושה בד' אמותיו. הנקודה המרכזית שנחשפה, זה הקטע שהוא היה ראש הלשכה, כתב המלצה, וניהל את הרומן כפי שהוא אמר. אני מכיר את אבי חימי. משכמו ומעלה. שנינו בוגרי הפנימיה הצבאית, הוא כ-10 שנים אחרי, שנינו באים מהפריפריה וכל אחד מאיתנו הגיע לאן שהגיע עם "השחור שמתחת לציפורניים". הוא קידם את הלשכה ומגיע לו כל הקרדיט".

בנוסף טען, כי "זה לא תקין כשאתה ראש לשכה ונותן המלצה למי שאתה מנהל איתה רומן. יחד עם זאת צריך, להסתכל באופן פרופורציונלי. האיש מיד קיבל על עצמו אחריות, מיד הודה, ספג את ליטרת השיימינג שלו, עזב את התפקיד הציבורי ונעלם מהקטע הזה. צריך לבדוק האם היה קשר כמו שנטען בין ההמלצה לבין העובדה שמדובר ברומן או לא".

לאחר מכן נשאל עורך הדין  האם המשטרה תבחר לחקור ללא קשר לתלונה. על כך השיב: "בהחלט! המשטרה רשאית על פי החוק. חוק סדר הדין הפלילי קובע כי 'נודע למשטרה על ביצוע העברה, תפתח בחקירה'. לא נאמר איך נודע, אבל כדי לקיים חקירה אמיתית צריך לבוא ולדעת ולשאול אותה: 'תגידי, האם זה אמת, כמו שהוא טוען שנהלתם רומן?' אם לא ניהלתם רומן, הבעיה של ההמלצה פחותה ואם כן נהלתם רומן, אז היא שונה. צריך לדעת את זה ממנה. הוא אומר א' ומה היא אומרת. יכול להיות שאז יסתבר שהוא כתב את ההמלצה, הביע צער, הוא איבד את עולמו, אין מה לדבר. הוא נפגע קשה  בגיל 63 ואני חושב שצריך לעזוב אותו. יש לו מספיק היום להתמודד במישור האישי והמשפחתי. על הענין של התקינות הציבורית ו/או עבירה, הענין ייבדק על ידי המשטרה אם תהיה תלונה או לא תהיה תלונה".

עוד אמר: "אני חושב שתהיה ולו כדי להסיר את העננה האמיתית שקיימת. ראה. הצד המוסרי שדיברנו עליו, אם זה היה נעשה בין שני אנשים בגירים זה לא עבירה ואפילו מוסרי. כל אחד עושה מין כמו שהוא רוצה. הצד השני זה ראש לשכה. את זה צריך לדעת, שם חשוב מאד, אם זה נעשה בהסכמה ואז אי התקינות קטנה יותר או לא נעשה בהסכמה". 

על טענתו של חימי לפיה מישהו ניסה לחסל אותו בגלל מעורבותו במחאה הציבורית אמר: "לשכת עורכי הדין היא ארגון המוקם כמעין גילדה על פי חוק. ארגון שבראשו עומד מי שלכאורה ביצע עבירה פלילית או מוסרית, זה דבר לא תקין לכל הדעות שהוא עצמו מודה בזה. הוא לא יוצא נקי. צריך לזכור שישנם עשרות אלפי עורכי דין ובסופו של דבר לא ניתן לעשות דבר. הלשכה תמשיך להתקיים בין אם תקרא לזה גילדה או איך  שתקרא לזה. אני מקווה שיושב ראש הבא של הלשכה שייבחר, יעמיד אותה לאט לאט על פסים תקינים, אחרי צרוף המקרים של אפי נוה ואחרי זה אבי חימי. תחושה מאד לא נוחה".

לסיום התייחס למועמדותה של עורכת הדין תמי אולמן, שמועמדת לעמוד בראש הלשכה במקום חימי: "שנינו מאותה כיתה, אכלנו מאותו מסטינג. אני מאחל לה שתעמוד בראש הלשכה, חברתי היקרה",  אמר.