הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר
על פי כתב האישום המקורי, לחקלאי בן 56 מהצפון, יוחסו עבירות של איומים, תקיפת עובד ציבור, הפרעה לעובד ציבור וחבלה של ממש, זאת לאחר שאשתקד הבחין בו פקח משליך פגרי עופות באזור והודיע לו שעליו לפנות את הפגרים תוך 48 שעות, אחרת יקבל דו״ח. חקלאי תקף את הפקח ואיים עליו: "צא מהשטח שלי, אם תיתן לי קנס אני אזיין אותך", לאחר מכן ביצע לעברו תנועה מגונה
ליצירת קשר עם עו"ד קארין לגטיוי לחצו כאן
מספר ימים לאחר מכן הגיע מפקח אחר למשק וראה אח הנאשם משליך פגרי עופות לפח זבל שלא מיועד לכך. המפקח הציג את עצמו וביקש לאסוף את הפגרים. הנאשם סירב. בשלב זה קרא המפקח לפקח כדי שירשום לנאשם דו״ח. שניהם נסעו יחד לבית החקלאי במושב בצפון. הזדהו וביקשו ממנו להזדהות. הנאשם סירב, והפיל את הפקח.
אירוע התקיפה צולם והוצג עם הגשת כתב האישום ועבר להליך גישור שם הסנגורית, עו״ד קארין לגטיוי, טענה שלא התבצעה עבירה בכלל. לטענתה, הפקח נכנם למקום מגורים פרטי ללא סמכות או צו. ולמעשה נחשב כפולש. עוד טענה הסנגורית כי הנאשם פעל על פי חוק המקרקעין וחזקת הבעלות, במסגרתו בעלי הנכס יכולים להפעיל כוח סביר כדי להוציא פולש. לאחר טענות הסנגורית הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפי הוסכם על מחיקת רוב האישומים והשארת סעיף בודד של הפרעה לעובד ציבור. אתמול השופטת דוניא נאסר, מבית משפט השלום בקרית שמונה הרשיעה את הפקח ושלב הטיעונים לעונש יתקיים בחודש יוני.
ליצירת קשר עם עו"ד קארין לגטיוי לחצו כאןהכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.ilליצירת קשר עם עו"ד קארין לגטיוי שלחו וואטסאפ
הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר