כמה שאלות ותשובות ביחס לאירוע הקשה שהתרחש בערב יום הכיפורים בכיכר דיזינגוף בתל-אביב, כאשר התפילה שהייתה אמורה להתקיים במקום "פוצצה" על-ידי מחאה קולנית ונמרצת של מפגינים, שטענו כי קיום התפילה נוגד את פסיקת בג"ץ, שאסרה על הקמת מחיצה לצורך הפרדה מגדרית. שוחחנו על הנושא עם ד"ר יעקב בן שמש, מרצה בכיר למשפט ציבורי.
מצד שני, אפשר כמובן לומר שזו התחכמות, וניסיון לקיים אולי את לשון הפסק, אבל לא את רוחו, שדיברה על מניעת ההפרדה המגדרית עצמה. וההתחכמות הזו, עם כל כמה שמבחינה משפטית אפשר לומר שהיא אפשרית, בוודאי לא הועילה להרגעת הרוחות ולקירוב הלבבות, וזירזה את פיצוצו של האירוע.
ומצד שני, אין ספק שהאירוע גם ישפיע על הרפורמה בכך שפסיקת בית המשפט תחזק את הטענות לפיהן בתי המשפט אינם אובייקטיביים, הם אינם מגנים על זכויותיהם לחופש דת של אנשי הציבור הדתי בישראל, ומעדיפים, בשם עקרון השוויון, למנוע תפילות במתכונת המקובלת אצל העם היהודי מימים ימימה. פסיקה זו גם עשויה לחזק את הקריאות להגברת ההשפעה של נבחרי הציבור על אופן בחירת השופטים, כדי שהשופטים ישקפו בצורה טובה יותר את ההרכב המגוון של החברה הישראלית.
חקיקה כזו תצטרך כמובן להיות מאוזנת, על מנת לעמוד בביקורת השיפוטית בבג"ץ – למשל, להגביל את קיומם של האירועים בהפרדה רק לאותם אירועים בהם הדבר נדרש מטעמים דתיים; לדאוג לכך שבאירועים שבהם יש הפרדה, תהיה אפשרות להשתתף גם ללא הפרדה; או לדאוג לכך שלאירועים שמתקיימים בהפרדה יהיו גם חלופות מתאימות עבור הציבור שאינו מעונין בהפרדה.
התרעות פיקוד העורף