עם זאת, השופטים החליטו לדחות את עמדתה התקדימית של היועמ"שית כי יש לפסול את החוק, והוציאו צו על תנאי שקובע כי השופטים נוטים לקבל את העתירות במובן שמועד הכניסה לתוקף של חוק הנבצרות לא יהיה מיידי. בנוסף, ההרכב הורחב ל-11 שופטים, ובפניו יתקיים היום הדיון. ראש הממשלה והכנסת התנגדו להתערבות בג"ץ בחוק יסוד הנבצרות, בעוד הציגה עמדה לפיה אם החוק לא נפסל יש לכל הפחות לדחות את כניסתו לתוקף לכנסת הבאה. כאשר מוצא צו על תנאי, הדבר מסמן כי השופטים נוטים לקבל את העתירה.
הצו הופך את נטל הראייה על הממשלה והכנסת, וכעת הם אלה שצריכות לנמק מדוע השופטים לא יקבלו את העתירה - במקום שהעותרים ינמקו מדוע השופטים יקבלו את העתירה. בתום הדיון, השופטים יכולים לבטל את הצו על תנאי כך שחוק הנבצרות יהיה תקף באופן מידי - או לקבוע כי הצו על תנאי יהפוך לקבוע, כך שחוק הנבצרות ייכנס לתוקף רק החל מהכנסת הבאה. עד אז, תרחף השאלה האם היועצת המשפטית לממשלה יכולה להוציא לנבצרות ראש ממשלה או לא. במידה והיועמש"ית תחליט להוציא את נתניהו לנבצרות, ייתכן מאוד שנגיע לסבב נוסף של עתירות במסגרתו תיבחן השאלה האם ליועמ"שית יש סמכות להוציא ראש ממשלה לנבצרות משפטית, ובכך להדיחו מתפקידו.