אפי נוה עתר לביהמ"ש: "מתנגד לצמצום צו איסור הפרסום על הפרשה"

יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר הציג את גרסתו בפני השופטים. לטענתו: השיחות שייחשפו במידה ויצומצם צו איסור הפרסום הושגו תוך גניבה, פריצה והדלפה

מתן וסרמן צילום: פרטי
אפי נוה
אפי נוה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

נוה טען עוד כי תוכן השיחות הוא פרטי, והצדדים המשתתפים בהן לא הסכימו מרצונן לחשוף אותן, וכי רווחה בליבם ההבנה כי אין חשד שהשיחות עצמן מהוות גילוי עבירה, והן יישארו פרטיות. לטענתו של נוה, הוא כלל לא מחזיק בחומרים שעליהם הוטל צו איסור הפרסום, זאת מאחר והטלפונים נמצאים בחזקתה של המשטרה. לצד זאת, הוא טוען לפגיעה חמורה בפרטיותו.

כזכור, בדיון שנערך ביום חמישי האחרון בבית משפט השלום בתל אביב, לבקשתם של כמה כלי תקשורת, על הסרת צווי איסור הפרסום בפרשה, כתבו נציגי המשטרה: "יש להשאיר את צווי איסור הפרסום על כנם לנוכח הפגיעה המשמעותית האפשרית בפרטיות, כמו גם בפרטיותם של צדדים שלישיים".

עם זאת, הם סייגו את דבריהם, כך שאם יהיה מקרה פרטני שבו תהיה הסכמה של כל הצדדים, ייחשף מידע על ידי צמצום איסור הפרסום לאותו עניין בלבד.בשבוע שעבר הודיעה המשטרה כי תיפתח חקירה חדשה לאיתור זהות המדליפים של החומרים מתוך הטלפונים, ובהם ההתכתבות עם השופט שהעידה לכאורה על יחסים פסולים בין השניים. הבדיקה תכלול כיצד תכתובות ותמלולי שיחות הובאו לידי גורמים שאינם מורשים לכך ואם הם הפיצו אותם לאחרים. עם זאת, לא ייערך בירור של החומרים עצמם, שבפרקליטות טוענים כי לא נחשפו בפניהם, וזאת על אף העובדה שמכשיר הטלפון הנייד של נוה נמצא בידיהם.

תגיות:
צו איסור פרסום
/
אפי נוה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף