נתניהו דוחה את טענות היועמ"ש לניגוד עניינים מצדו: "טענותיך מופרכות, מתחמקות ואף מטעות"

כהן טען בפני מנדלבליט כי "טיעוני אינם 'האשמות שווא חסרות ביסוס" אלא טיעוני עובדה מוצקים'. כמו כן, האשימו כי דווקא טענותיו הן מופרכות, מתחמקות ואף מטעות: "אתה ממשיך להתבצר בעמדותיך, לטעות ולהטעות, תוך התעלמות מכוונת מלשונם המפורשת של הכללים". עוד כתב כהן כי לא יתכן שתגובה עניינית מצדו של נתניהו תיחשב למתקפה על שלטון החוק.

בהמשך לביקורתו על דבריו של היועמ"ש כתב כהן, כי "במקרה הטוב מדובר בשגגה רבתי". הוא למעשה התנער מחוות דעתו של מנדלבליט ואמר: "טיוטת חוות דעת היועץ המשפטי אינה מחייבת, נעדרת סמכות ונוגדת בעליל את הכללים".

לבסוף כתב כהן, כי הוא דוחה את טיוטת הסכם ניגוד העניינים שהציע היועמ"ש "בהיותה בלתי סבירה, נעדרת סמכות, ונגועה בניגוד עניינים אינהרנטי, והכל כמפורט במכתבי אליך מיום 19.7.20". לדברי כהן, כל דבריו של היועמ"ש בעניין ניגוד העניינים של רה"מ הם פסולים בשל ניגוד העניינים בו מצוי כאמור, לכאורה, מנדלבליט.