ב-9:30 הגיע אזריה ברכב, עליו נתלה שלט "אלאור אזריה לחופש נולד", לשער הכניסה למחנה צריפין. איתו היו גם אביו ואמו, צ'ארלי ואושרה, ועורך דינו, יורם שפטל. גם שם התקבל אזריה בקריאות תמיכה, ביניהן "הוא גיבור הוא גיבור". אזריה יצא מהרכב בחיוך, כאשר לצידו אביו צ'ארלי, אמו אושרה וחברתו. האב שלבש חולצה "הצדק יצא לאור" אמר "תודה לכל התומכים ולכל עם ישראל, אנחנו מודים לכם", והמשפחה נכנסה חזרה לרכב.
מסביב לרכב התחוללה המולה רבה, כשכמה תומכים של אזריה הצליחו לחצות את המחסומים שהציבו צה"ל והמשטרה כשהם מניפים דגלי ישראל וצועקים 'אלאור הגיבור'. לאור זאת ביקש קצין משטרה מהמשפחה להיכנס לבסיס, שם ליוו אותה אנשי המשטרה הצבאית עד לבסיס כלא 4 עצמו.
עו"ד שפטל, אמר הבוקר ליד בית המשפחה כי "זהו יום עצוב למדינת ישראל ולצה"ל ול-90-85% מעם ישראל. זה יום שמח לאויב הערבי ולכן גם יום שמח לתקשורת הישראלית". מוקדם יותר, בראיון בגלי צה"ל, אמר עורך הדין כי ילווה את אזריה למחנה צריפין. הוא התייחס לדיווחים על חתול שחור שעבר בינו לבין המשפחה ואמר כי "ניסו לצייר את זה כאילו עבר חתול שחור ביני לבין המשפחה". לדבריו, "אנשים הילכו אימים על המשפחה שאם חלילה תגיש ערעור, התביעה תגיש ערעור מנגד והוא יתקבל - וכתוצאה מכך אלאור יישב יותר זמן בכלא. אנחנו לא מערערים כי אנחנו יודעים שאין סיכוי ממשי לקבלתו. זה כמו שאף שופט לא היה מאמין למואשם ברצח כפול בבר נוער כשהוא לא (אשם)".
אזריה הורשע פה אחד בהריגת מחבל מנוטרל בחברון במרץ 2016 על ידי שמונה שופטים בבית הדין האזורי ובבית הדין לערעורים. משפטו טלטל את צה”ל ואת החברה הישראלית. ארבעה ימים לאחר שבית הדין לערעורים הרשיע אותו ביום ראשון בשבוע שעבר, ביקש אזריה במכתב לרמטכ”ל, רא”ל גדי איזנקוט, להקל בעונשו ולהמירו בעבודות שירות. בבקשה הבהיר אזריה כי אם היה יודע שהמחבל אינו נושא מטען על גופו הוא לא היה יורה בו. עם זאת, הוא לא הביע חרטה על האירוע והדגיש את ההתרסקות הקשה שחוותה משפחתו מאז האירוע וביקש לאפשר לו לשקם את חייו ואת חיי משפחתו.
פיילס כתב עוד בהחלטתו כי אזריה “לא העלה בבקשתו כעת טעמים מיוחדים אחרים המצדיקים דחייה נוספת של ריצוי עונשו, פרט לכך שהגיש בקשת הקלה בעונש. בית המשפט העליון שב וקבע בהקשר דומה, כי כלל הוא, כי הגשת בקשת חנינה לנשיא לא תהווה שיקול לעיכוב ביצוע עונשו של נידון. דחייה נוספת של ביצוע העונש תינתן רק במקרים חריגים ונדירים ובזהירות יתרה”.
פיילס גם דחה את טענת עו”ד שפטל כי בקשת ההקלה בעונש שהגיש לרמטכ”ל מהווה חלק מההליך הפלילי. “לא מצאתי לקבל את טענת בא כוחו של המבקש, כי הליך ההקלה בעונש הוא חלק מהליך המשפטי הפלילי. המדובר בהליך המתחיל מסיום המשפט. משכך, כל הכרוך בהפעלת הסמכות להקלה בעונש, לרבות מועד פרסום ההחלטה בבקשה, נתון אפוא, לרמטכ”ל שהוא בעל הסמכות”, הוא הסביר.
התרעות פיקוד העורף