לאחר הפנייה החריגה: באופוזיציה מבהירים - "הנשיא מתווך לגיטימי"

לאחר שארגון "מוסדות" הגיש פנייה לראשי האופוזיציה, גורם באופוזיציה אמר ל"מעריב" כי "אנו לא מסכימים עם הטענות כלפי הנשיא". חה"כ ליברמן: "הטענות שלנו אך ורק כלפי לפיד וגנץ"

אנה ברסקי צילום: פרטימתן וסרמן צילום: פרטי
הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות אושרה במליאת הכנסת | צילום: ערוץ הכנסת

גורם נוסף באופוזיציה הגיב על הפנייה ואמר ל'מעריב': "מכבדים מאוד את הנשיא ועדין חושבים שהסכמות זה הפתרון הנכון לישראל. אם וכאשר יהיה משהו רלוונטי על הפרק -  נוכל להתייחס".

ועדת החוקה
ועדת החוקה | צילום: חיים גולדברג

בתוך כך, אנשי בית הנשיא לא התייאשו מהניסיונות להחזיר את הצדדים לשולחן המשא ומתן. האופוזיציה מסרבת לחזור להליך להליך ההידברות לפני שבית המשפט העליון יכריע בעתירות שהוגשו, כשהדיון המרכזי והדרמטי צפוי להתקיים ב-12 בספטמבר, בעתירות נגד החוק לביטול עילת הסבירות.

אליהו רביבו
אליהו רביבו | צילום: יונתן זינדל

כזכור, ארגון "מוסדות" הגיש פנייה לראשי האופוזיציה, בדרישה להודיע פומבית כי לא ינהלו שיחות עם הנשיא יצחק הרצוג, בכל הנוגע לחקיקה המשפטית שמובילה הממשלה. הטענה העיקרית אותה הם מציגים, היא בנוגע ל"מעורבותו הנמשכת והפעילה של הרצוג בהכשרת הרפורמה, תוך שהוא מקדם חקיקה הפוגעת באופיה הדמוקרטי של ישראל ומעניק לגיטימציה ציבורית ליוזמות הקואליציה בנושא". הפנייה הוגשה באמצעות עו"ד עמירם גיל.

"בפני הנשיא הרצוג עמדו בחודשים האחרונים אין ספור הזדמנויות להתייצב בבירור לצד הדמוקרטיה, אך הוא בחר שלא לעשות כן. ושיקוליו עמו. כעת, לקראת מושב החורף של הכנסת והאפשרות לחידוש החקיקה, קיים חשש ממשי, כי ההפיכה המשטרית – במתכונת כזו או אחרת שתבחר הקואליציה לקדם – תקבל ברגע האמת הכשר ציבורי מהאזרח מספר אחת", ציינו והוסיפו: "גם אם יבחר הנשיא הרצוג לשמור על 'ניטרליות', פירוש הדבר יהיה תמיכה הלכה למעשה בהפיכה".

לסיום, כתבו: "מכאן, שאם נבחרי הציבור המייצגים את הציבור הדמוקרטי לא יתעוררו בזמן, ולא יצאו באמירה ברורה נגד מעורבותו הפעילה של הנשיא לטובת הקואליציה ולטובת הכשרתה הציבורית של ההפיכה, אנחנו עלולים להתעורר בקרוב ולגלות כי הנשיא שמט את הקרקע מתחת לרגלי המחאה והעניק 'אור ירוק' לפגיעה בדמוקרטיה".

תגיות:
בית הנשיא
/
הרפורמה במערכת המשפט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף