ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) יזם חוק לצמצום סמכויות מבקר המדינה, שצפוי לעבור היום (ראשון) בוועדת השרים לענייני חקיקה. הבוקר, בשיחה עם ספי עובדיה, דרור רפאל ולאה גולדין ב-103FM, התייחס חבר הכנסת להצעת החוק ולהחלטה לפתוח מחדש את תיקו של יגאל עמיר למשפט: "מעליב אותי שאתם מבקשים ממני להתייחס לדבר הזה, האיש הנתעב הזה יבלה בבית הסוהר עד אחרון ימיו ולא ראוי שנתייחס לנושא הזה הבוקר", אמר.





"בנוגע להצעת החוק שלי", המשיך חבר הכנסת, "לא כתוב בה שהמבקר לא יוכל לעשות ביקורת תוך כדי תהליכים, אלא כתוב שהוא לא יוכל לתת הנחיות לגופים המבוקרים, כך היה תמיד עד השנים האחרונות. מבקר המדינה איננו שחקן במערכת קבלת ההחלטות, תפקידו לעשות ביקורת. צריך להבחין בין ביקורת לבקרה. אין לי בעיה שיעשה ביקורת בזמן אמת, אך אל לו לתת הנחיות לגופים בזמן אמת. מי שמנהל את המשרד אלו גורמי המקצוע, עובדי מדינה טובים ומסורים. ישנם מספיק גורמים שעושים בקרה במקביל לעבודתו של המבקר".



לדברי סמוטריץ', "המבקר לא אמור לפנות לבקיא במשרד הממשלתי ולתת לו הנחיות, זה דבר שלא היה קיים. מעט מאד דברים נמצאים על הגבול החוקי-לא חוקי, אם המבקר היה מתערב רק במקומות לא חוקיים איש לא היה בא אליו בטענות. המבקר לא בוחן חוקיות, הוא בוחן יעילות וסבירות של תהליכים, אלו מושגים מקצועיים".



כשנשאל מדוע החוק עולה דווקא עכשיו, באווירת חוקי ח"כ אמסלם וח"כ ביטן, השיב: "אהיה הגון, הבעיה לא התחילה בתקופתו של המבקר הנוכחי, היא התחילה בתקופתו של המבקר הקודם שהיה אקטיביסט מאוד קיצוני. אני התעוררתי לבעיה לפני כשנה, לאחר שהמבקר ביקש להקנות לעצמו סמכויות שאין לו בנוגע לתיקון הליקויים וביקש לנהל את הגופים המבוקרים מהרגע שיוציא דוח. למדתי את הנושא הזה והצלחתי לעצור את זה, כי זו לא הייתה סמכותו מאז ומעולם. הבאתי הצעת חוק שמסבירה את הנוהל שקיים במדינה שלנו כבר 70 שנה ומבדילה בין ביקורת לבקרה".



"כל היתרון שמבקר המדינה מביא היא הפרספקטיבה של מי שנמצא מחוץ לתהליכים", טען ח"כ סמוטריץ': "ברגע שהוא ייכנס פנימה לקבלת ההחלטות הוא יאבד את הפרספקטיבה ויפגע ביכולת שלו לתת לנו את מה שאנחנו רוצים מתפקידו".



לאה גולדין: "אתה נתפס בעיני כאדם ישר, באווירת העליהום על מוסדות החוק והביקורת אני מגיעה לסיטואציה מהסיפור האישי שלי של דוח מבקר המדינה וצוק איתן. אינך חושב שבעת שבה תוקפים את מבקר המדינה יש צורך דווקא לחזק אותו ואת תפקידו"?


"כפי שאמרתי, אני לא התעוררתי עם הצעת החוק הזו אתמול, אני חושב שההצעה הזו תגדיר את תפקידו של המבקר ותחזק אותו ואת היכולת שלו לחזק את המערכת. קיימתי פגישות עם כמעט כל חברי ועדת השרים לחקיקה בנושא".



על הידיעה כי דובר 'שוברים שתיקה' שיקר בעדותו בנוגע למקרה בו הכה פלסטיני טען ח"כ סמוטריץ': "הוא שיקר, זה אומר בעיקר שהאינטרס של הארגון הוא לא לשפר את צה"ל ולהפוך אותו למוסרי יותר, את זה צה"ל עושה מצוין. כל מי שהיה בצבא, מכיר את הפקודות ומכיר את העם שלנו יודע שדבריו היו שקר. אנחנו לפעמים מוסריים גם בצורה מעוותת ופוגעים בחיילים שלנו לצורך המוסריות, לבריחה מטרור יש מחיר כבד יותר. הבחירה מעזה לא יצרה מציאות טובה יותר לאף אחד מהצדדים, הם חיים שם בתת תנאים, בשלטון דיקטטורי בלי מים וחשמל. אין שום סיבה בעולם לא להניח שזה מה שיקרה ביהודה ושומרון. המחירים הם לא של הכיבוש אלא של הטרור שנגדו אנו נאלצים להתגונן. מול הצביעות של רבין ופרס אני חושב שהימין הרבה יותר צודק והרבה יותר מוסרי".



עריכה: איתמר זיגלמן