סערת חוק האפלייה: "אסור לכפות על רופא לתת שירות בניגוד לאמונתו"

"החוק בישראל חייב להפסיק להתייחס להלכה יהודית כאל משהו שהוא פחות ערך", ציינה והדגישה כי האמונה הדתית גוברת על ערך השיוויון לדעתה. "לא יכול להיות שהמדינה שהעם הזה הקים אחריי אלפיים שנות גלות של מסירות נפש אל התורה, תהיה מדינה שקרואת להלכה הדתית אפליה".

לאחר שחברי כנסת רבים גינו את דבריה, סטרוק הבהירה: "אם יש טיפול רפואי שמנוגד להלכה, רופא שומר מצוות לא יאלץ לתת אותו, ללא קשר לזהות המטופל. במדינת ישראל, שהוקמה אחרי 2,000 שנות גלות בזכות יהודים שמסרו את נפשם למען קיום התורה, לא יכפו על יהודי מאמין לעבור על ההלכה".

לאחר הריאיון כתב רוטמן בחשבון הטוויטר שלו כי "נעשה את זה פשוט. חירות פירושה שאנשים יכולים לעשות גם דברים שאני לא אוהב. חופש ביטוי אומר שאפשר להגיד גם דברים לא נחמדים על דתיים, על ערבים או על להט"ב. חופש העיסוק אומר שאדם יכול גם להתנהג לא יפה ללקוחות, ולהחרים או לא, וקהל הלקוחות יעניש אותו, או לא. ככה זה חופש. מזעזע, נכון?".

הדס זיו, סמנכ"לית אתיקה בעמותת רופאים לזכויות אדם, מסרה: "עצם הצעה שכזו, גם אם בסוף לא תעבור, מכרסמת בערכי האתיקה הרפואית אליה מחוייבים כל הרופאים. אסור להתבלבל מהשפה המכובסת של מפלגות הימין הקיצוני דתי - הדרישה שהרופאים יעניקו טיפול שיוויוני אינה יכולה הליות מוגדרת ככפייה, זו משימתם וזה מקצועם. מי שלא מסוגל לעמוד בחובה עליונה זו ולהעניק טיפול שיוויוני לכל מטופליו ומטופלותיו שלא ילך להיות רופא. השיח שמובילים סטרוק ודומיה ירסק את הקהילה הרפואית ונדמה שלשם הוא מכוון".