"אנחנו מכירים את המשחקים האלה ממקומות אחרים. לכן אני שוב אומר - לא רואה סיכוי לפריצתה של מלחמה. מבחינתי אינני רואה כאן את החיזבאללה עושה משהו גדול. כן יש את הדברים הסימליים, יכול להיות שחזקה עליו לעשות משהו בגבול היבשתי או בנושא של מל"טים וכו'. בסוף, כל דבר כזה אתה צריך להיות באזור הביטחון כי כל דבר יכול להתגלגל לדברים גדולים אבל ברור שלא לבנון ולא ישראל חפצים בנושא מהסוג הזה, וחבל שהדברים מתגלגלים כך", הוסיף.
לדבריו, "הדברים גולשים למרחב הפוליטי, מקבלים בסופו של דבר את התווית של ביטחוניזציה ואתה רואה איך הדברים האלה יוצאים מפרופורציה. אני לא חושב שיש כאן סכנה לפריצתה של מלחמה כוללת, אני מצר על כך שהדברים הולכים לשם. אני מתפלא על נתניהו בנושא, בעיניי הוא הארכיטקט הגדול של מזרח תיכון אחר שבנוי על תועלות כלכליות, חבל שבסופו של דבר, לדעתי, לוקחים את זה לכיוון הפוליטי ויכול להיות שכתגובת נגד של לפיד אני לא פוסל את זה".
"אני רוצה לומר שכשאני מסתכל על לבנון, ואני מכיר את המדינה היטב, אני שומע את הקולות הבעייתיים שבאים מיד ליבם של הרבה לבנונים, אני מצר על כך שהטריו הזה, ראש ממשלה, נשיא ויו"ר פרלמנט, שחלק מהצלעות של המשולש באים בשעה הירודה הזו ופשוט בטקטיקה, אחרי שיש טיוטה כמעט גמורה מעלים דברים שהופכים את כל הדבר הזה. חבל, כי לבנון צריכה את זה יותר מכל דבר אחר ובסוף מעבר למשחקי פוליטיקה אצלנו, מדינה שיש אפשרות להתחיל לקדם אותה, גם את זה יש מי שמונע", אמר.
"אני לא חושב שיש כאן מצב שיש על מי לסמוך ב-100 אחוזים מהצד השני, אבל הליכה למקומות מהסוג הזה היא העתיד של המזרח התיכון. אנחנו רואים לנגד עינינו איך דבר שבמהות שלו יכול להיות פוזיטיבי נלקח בשני הצדדים למקומות שהם לא ענייניים וכשאני מסתכל בעיקר עם משקפת המזרח תיכונית שלי - צר לי על לבנון, מדינה שהולכת לאבדון, שבתוך גופה פועל סוס טרויאני וכל מה שאחנו רואים כאן היה יכול להיות אחרת אילולא השחקן היה בתמונה", סיכם.
התרעות פיקוד העורף